2а-1670/4334/12 ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 липня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4334/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю " Авто - нота " про стягнення податкового боргу, - В С Т А Н О В И В: 02 липня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " Авто - нота " про стягнення податкового боргу у розмірі 4 082 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 4 082 грн., який на час звернення до суду не погашений. 10 липня 2012 року копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "організація вибула", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. З урахуванням частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження вважається врученим відповідачу 10 липня 2012 року. В строк, установлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову. Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Авто - нота”(код ЄДРПОУ 35294981) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 11.07.2007 року та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції м. Полтави з 12.07.2007 року. 24.10.2011 року працівниками ДПІ у м. Полтаві проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - нота" з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень, травень 2011 року, про що складено акт №526/15-2/35294981 від 24.10.2011 року. За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, а саме: відповідачем несвоєчасно подано до ДПІ у м. Полтаві декларації по податку на додану вартість за січень, травень 2011 року. На підставі акту перевірки №526/15-2/35294981 від 24.10.2011 року позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0010501502 від 15.11.2011 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість у сумі 2 грн. Вказане податкове повідомлення –рішення направлено відповідачу рекомендованим відправленням та 22.11.2011 року повернуто з відміткою пошти “організація вибула”. 24.10.2011 року працівниками ДПІ у м. Полтаві, проведено камеральну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто - нота" з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на додану вартість за червень - вересень 2011 року, про що складено акт №527/15-2/35294981 від 24.10.2011 року. За результатами перевірки встановлено порушення відповідачем пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, а саме: відповідачем несвоєчасно подано до ДПІ у м. Полтаві декларації по податку на додану вартість за червень - вересень 2011 року. На підставі акту перевірки №527/15-2/35294981 від 24.10.2011 року позивачем винесено податкове повідомлення - рішення №0010511502 від 15.11.2011 року, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання за несвоєчасне подання декларації з податку на додану вартість у сумі 4 080 грн. Вказане податкове повідомлення –рішення направлено відповідачу рекомендованим відправленням та 22.11.2011 року повернуто з відміткою пошти “організація вибула”. Відповідно до пп.49.18.1 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Відповідно до п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Відповідно до п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України N 2755-VI від 2 грудня 2010 року, ДПІ у м. Полтаві винесло податкову вимогу №2206 від 02.12.2011 року. Вказану вимогу 09.12.2011 року направлено відповідачу рекомендованим відправленням, що підтверджується копією поштової квитанції із зазначенням дати направлення такої вимоги. Докази на підтвердження того що, податкові повідомлення – рішення від 15.11.2011 року №0010501502 та №0010511502 оскаржувались відповідачем в адміністративному та судовому порядку не надано. На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. На день звернення до суду сума податкового боргу згідно розрахунку податкового боргу складає 4 082 грн. Доказів сплати податкового боргу суду не надано, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто - нота” про стягнення податкового боргу задовольнити. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю “Авто - нота”(код ЄДРПОУ 35294981) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 4 082 грн. (чотири тисячі вісімдесят дві гривні) на р/р № 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у м. Полтаві ЗКПО 34698804, банк одержувач: ГУДКС у Полтавській області, МФО 831019. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. Суддя А.Б. Головко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25403737 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
А.Б. Головко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні