Ухвала

від 17.07.2012 по справі 2а-9603/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

17 липня 2012 року № 2а-9603/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А1 Секьюріті Груп» до Державної податкової інспекції в Солом'янському районі м. Києва провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції в Солом'янському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0001822311/0 від 07.06.2010 р., № 0001822311/1 від 08.09.2010 р., № 2311 від 16.11.2010 р., № 0001822311/1 від 14.01.2011 р.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2011 (справа № 2а-162/11/2670) у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 в задоволенні апеляційної скарги позивача відмовлено та залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2011.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.07.2012 касаційну скаргу позивача задоволено та скасовано постанову суду першої інстанції від 05.07.2011 і ухвалу апеляційної інстанції від 28.02.2012, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Зокрема, скасовуючи рішення судів першої та апеляційної інстанції ВАСУ прийшов до висновку, що при розгляді ними вказаного спору та винесенні судових рішень не були повністю та всебічно встановлені всі фактичні обставини у справі та у повному обсязі досліджені всі наявні докази по справі.

Відповідно до протоколу розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 22, 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 2а-9603/12/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А1 Секьюріті Груп»до Державної податкової інспекції в Солом'янському районі м. Києва про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Призначити судовий розгляд справи на 02 серпня 2012 року о 09:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати до суду за три дні до судового засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності (оригінали документів надати у судове засідання для огляду);

- на виконання ухвали ВАС України від 02.07.2012 надати суду всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, а також всі наявні первинні документи на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій (сертифікати якості/відповідності на продукцію; докази наявності у позивача складських приміщень, товарно-транспортні накладні або транспортні договори (з первинними документами); докази наявності у позивача транспортних ресурсів; документальні підтвердження використання придбаної продукції у власній господарській діяльності позивача тощо) із своїм контрагентом ТОВ «Мегаполісбудлюкс»за спірний період.

6. Зобов'язати відповідача надати за три дні до судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних рішень;

- надати суду письмове пояснення та обґрунтування своєї позиції викладеної в акті перевірки позивача.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.А. Кармазін