Ухвала

від 25.07.2012 по справі 4493-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

25.07.2012Справа №5002-9/4493-2010

За заявою Дочірнього підприємства "Союз-ЖКХ" відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "Союз" (61142, м. Харків,вул. Тимурівців, 33)

До Київського ВДВС Сімферопольського районного управління юстиції АРК (95034, м. Сімферополь, бул. Франко, 25)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД" (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16)

Скарга на бездіяльність ВДВС

Суддя Пєтухова Н.С.

В засіданні приймали участь:

Від заявника - Чернов А.М., керівник, наказ № 5, від 30.03.2005 року.

Від боржника - не з'явився

Від ВДВС - Турчинська К. М., представник, довіреність № 03-50/11127, від 25.07.2012 року; посвідчення НОМЕР_1

Суть спору: викладена у рішенні по справі від 12.11.2010 р., яким позов був задоволений та було стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Консоль ЛТД", (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16, р/р №26001301000747 в філії ВАТ «Укрексімбанк» АР Крим, МФО 324786, код ЄДРПОУ 20676633, ІПН 206766301094, свідоцтво платника ПДВ № 00398274) на користь Дочірнього підприємства "Союз-ЖКХ" відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "Союз" (61142, м. Харків, вул. Тимурівців, 33, р/р №26009010060935 в ВАТ ВТБ банк м. Київ, МФО 321767, код ЗКПО № 09351600, код ЄДРПОУ 31616949, ІПН 31616942034З, свідоцтво платника ПДВ № 29281939) 26965 грн. основного боргу, 2704 грн. пені, 296,69 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

24.05.2012р. Дочірнє підприємство "Союз-ЖКХ" відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "Союз" звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим зі скаргою вих. № 14 від 21.05.2012р. на бездіяльність Київського ВДВС Сімферопольського районного управління юстиції АРК, у якої просить: визнати бездіяльністю та службовою недбалістю посадових осіб Київського відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим по примусовому виконанню рішення Господарського суду АР Крим від 12 листопада 2010 року у справі № 5002-9\4493-2010 по примусовому стягненню грошових коштів у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» щодо Дочірнього підприємства «Союз-ЖКХ» відкритого акціонерного товариства «Монтажно-технологічного управління «Союз»».

Скарга мотивована тим, що 13 грудня 2010 року скаржником - Дочірнім підприємством "Союз-ЖКХ" відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "Союз" направлено начальникові Київського ВДВС Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим заяву про відкриття виконавчого провадження та наказ від 25 листопада 2010 року про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2010 року у справі № 5002-9/4493-2010, що набрав законної чинності 25 листопада 2010 року.

Однак до теперішнього часу Київським ВДВС Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим було проявлено бездіяльність, по примусовому виконанню рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2010 року у справі № 5002-9/4493-2010 щодо примусового стягнення грошових коштів у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Боржник явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника боржника суду не відома.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву у повному обсязі.

Київський відділ державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим проти скарги заперечує, посилаючись на Постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження у відношенні боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції. Письмових пояснень на скаргу суду не надав.

У судовому засіданні представник ВДВС заявив клопотання про залучення документів до справи. Суд долучає надані документи до матеріалів справи.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши матеріали скарги, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представника стягувача, ВДВС, суд-

Встановив:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2010 р. позовні вимоги було задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 26965 грн. основного боргу, 2704 грн. пені, 296,69 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.11.2010 року по справі № 5002-9/4493-2010 було видано наказ від 25.11.2010 року.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа.

13 грудня 2010 року за вих. № 32 скаржником - Дочірнім підприємством "Союз-ЖКХ" відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "Союз" направлено начальникові Київського ВДВС Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим заяву про відкриття виконавчого провадження та наказ від 25 листопада 2010 року про примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 листопада 2010 року у справі № 5002-9/4493-2010, що набрав законної чинності 25 листопада 2010 року.

Київським Відділом Державної Виконавчої Служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим було відкрите виконавче провадження по примусовому виконанню наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2010 року по справі № 5002-9/4493-2010.

На день розгляду скарги Господарським судом встановлено, що Київський відділ Державної Виконавчої Служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим передав виконавче провадження № 23508493 по примусовому виконанню наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2010 року по справі № 5002-9/4493-2010 у відношенні боржника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Консоль ЛТД» до стягувача Дочірнього підприємства "Союз-ЖКХ" відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "Союз" до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції, про що свідчить постанова про передачу матеріалів виконавчого провадження від 24.05.2012 року.

При таких обставинах, скарга Дочірнього підприємства "Союз-ЖКХ" відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "Союз" на бездіяльність Київського відділу Державної Виконавчої Служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим не підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні скарги Дочірнього підприємства "Союз-ЖКХ" відкритого акціонерного товариства "Монтажно-технологічне управління "Союз" відмовити.

Суддя Н.С. Пєтухова