Ухвала

від 26.07.2012 по справі 8/180-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.07.12р. Справа № 8/180-10

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

про заміну сторони її правонаступником

У СПРАВІ:

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (м. Харків)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Дніпропетровськ)

про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11331075000 від 10.04.2008 року у загальному розмірі 1 059 508,84 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі-позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11331075000 від 10.04.2008 року у загальному розмірі 1 059 508,84 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.10р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача - 129 271 доларів США 86 центів, що в еквіваленті становить 1 020 161 грн. 81 коп. заборгованості за кредитом, 4 613 доларів США, що в еквіваленті становить 36 403 грн. 95 коп. заборгованості за процентами по користуванню кредитом, 260 доларів США 23 цента, що в еквіваленті становить 2 053 грн. 62 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 112 доларів США 71 центів, що в еквіваленті становить 889 грн. 46 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 10 595 грн. 09 коп. витрат на держмито, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

На виконання вищевказаного рішення 15.11.10р. було видано наказ про примусове виконання.

24.07.12р. Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду з заявою про заміну сторони за № 02.1-4033 від 20.07.12р., в якій просить суд замінити сторону стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Заява мотивована тим, що 08.12.201р. між ПАТ "УкрСиббанк", як продавець, та ПАТ "Дельта Банк", як покупець, було укладено та посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, зареєстрований в реєстрі за № 2949, 2950 копія виписки з договору додається).

Відповідно до п. 2.1 з урахуванням положень цього договору та відповідно до них, продавець цим погоджується продати (відступити) Права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець цим погоджується придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити Ціну купівлі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачена можливість заміни кредитора у зобов'язанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відповідно до умов договору та згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 Цивільного кодексу України у зобов'язанні позичальника за кредитними договорами відбулася заміна кредитор, а ПАТ "Дельта Банк" набуло статусу нового кредитора. Отже, правонаступником стягувача (стягувача за наказом № 8/180-10 від 15.11.2010) ПАТ "УкрСиббанк" фактично являється ПАТ "Дельт Банк".

Згідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим здійснити заміну сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі № 8/180-10 з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Суддя І.Ю. Дубінін