Ухвала

від 24.07.2012 по справі 14/75

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.07.12 р. Справа № 14/75

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н. В., розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий Союз», м. Донецьк

про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником при виконанні наказу суду по справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Промисловий союз», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», м. Єнакієве, Донецька область

про стягнення заборгованості у сумі 5 704грн. 07коп.

за участю представників сторін та ВДВС:

від позивача: Задоєнко О.В. - за довіреністю від 27.06.2012р.

від відповідача: не з'явився

від Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

23.03.2004р. господарським судом Донецької області було винесено рішення по справі №14/75, яким позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Промисловий союз» про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» заборгованості у розмірі 5 316грн., інфляційних втрат у розмірі 308грн. 33коп. та 3% річних у розмірі 79грн. 74коп. були задоволені.

Витрати по сплаті державного мита в розмірі 57грн. 04коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. було покладено на відповідача.

Вказане рішення господарського суду в апеляційному порядку сторонами оскаржене не було та набрало законної сили 05.04.2004р. після закінчення строку подання апеляційної скарги

05.04.2004р. господарським судом Донецької області по справі №14/75 був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду від 23.03.2004р., на підставі якого 16.04.2004р. Відділом державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження про примусове виконання наказу №14/75 від 23.03.2004р.

10.07.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий Союз» звернулось до господарського суду Донецької області із заявою від 10.07.2012р., в якій просить здійснити заміну стягувача по справі №14/75, Закрите акціонерне товариство «Промисловий союз», його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий Союз», у зв'язку із припиненням діяльності позивача шляхом його перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий Союз».

У судовому засіданні представник стягувача підтримав заяву від 10.07.2012р. про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником при виконанні наказу суду по справі №14/75.

Відповідач представника у судове засідання не направив, у відзиві на заяву №784/11 від 19.07.2012р., надісланому до господарського суду поштою, не заперечив проти заміни у виконавчому провадженні стягувача та просив суд розглянути вказану без участі представника.

Відділ державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції представника у судове засідання не направив, про судове засідання був повідомлений належним чином.

Розглядаючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

Приписами ст. 108 Цивільного кодексу України встановлено, що перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Дослідивши подані заявником матеріали, а саме: статут та витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий Союз», судом встановлено, що позивач по справі, Закрите акціонерне товариство «Промисловий союз», припинив свою діяльність внаслідок реорганізації шляхом перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий Союз», яке з дати його державної реєстрації є правонаступником прав і зобов'язань Закритого акціонерного товариства «Промисловий союз».

Відповідно до вимог ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також згідно зі ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву 10.07.2012р. про заміну стягувача, Закритого акціонерного товариства «Промисловий союз», його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий Союз», обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на що та, керуючись ст.ст. 104, 108 Цивільного кодексу України; ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального Кодексу України; Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд -

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача (позивача по справі), Закрите акціонерного товариства «Промисловий союз», м. Донецьк (ідентифікаційний код 24452988), його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промисловий Союз», м. Донецьк (ідентифікаційний код 24452988).

Ухвалу направити на адресу Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції.

Суддя Стукаленко К.І.