Ухвала
від 27.07.2012 по справі 12/5007/852/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" липня 2012 р. № 12/5007/852/12

Суддя Сікорська Н.А., розглянувши

позовну заяву Прокурора м. Бердичева в інтересах держави в особі Бердичівської міської ради в особі відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради (м.Бердичів Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної фірми "Комфорт" (м.Бердичів Житомирської області)

про розірвання договору оренди від 06.08.08р. нежитлового приміщення, повернення нежитлового приміщення та стягнення 27088,94 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "14" серпня 2012 р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в кімнаті № 414.

3.Зобов'язати прокурора:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів позивачу. Докази надіслання подати до матеріалів справи;

- надати письмові обгрунтування щодо заявлення позову в інтересах Відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради;

- надати докази в підтвердження статусу та повноважень відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради;

- письмово обгрунтувати вимоги викладені в п.3 резолютивної частини позовної заяви.

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази в підтвердження статусу та повноважень відділу комунальної власності та земельних відносин Бердичівської міської ради

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;

- надати виписку з ЄДР, Статут (належним чином завірені копії - в справу);

- надати докази врегулювання спору.

6. Викликати в засідання суду представників сторін та прокурора, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи.

В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

7. Попередити сторони та прокурора про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України .

8. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1- у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - прокурору м. Бердичева

5- прок. міста Житомира.

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.07.2012
Оприлюднено30.07.2012
Номер документу25410208
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5007/852/12

Рішення від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні