Ухвала
від 05.12.2011 по справі 2а-15270/11/0170/26
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 грудня 2011 р.Справа №2а-15270/11/0170/26

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Портланд"

до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Портланд" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим від 22.11.2011 року № 0004062301; про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим від 22.11.2011 року № 0004072301.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення адміністративної справи чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 10.01.12 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.

4. Справа розглядатиметься суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Петренко В.В. одноособово.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Петренко В.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25415499
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15270/11/0170/26

Ухвала від 05.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 22.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 08.09.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Волков А.С.

Ухвала від 15.08.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Волков А.С.

Ухвала від 05.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 12.02.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Кукта Максим Валерійович

Ухвала від 25.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 05.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Постанова від 31.05.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні