Ухвала

від 30.07.2012 по справі 2610/1576/2012

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2610/1576/2012

У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2012 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Пономаренко Н.В.

при секретарі Лавренової А.К., Клим Т.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, суд,-

встановив:

позивачка звернулась до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні 30.07.2012 року представники сторін подали заяву про затвердження мирової угоди, яку сторони письмово уклали по суті пред'явлених позовних вимог і підписали, просять винести ухвалу про затвердження даної мирової угоди.

Згідно умов вказаної мирової угоди, за взаємною згодою сторони уклали мирову угоду про те, що: 1. ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в подальшому іменовані сторони, уклали мирову угоду про таке:

згідно умов даної мирової угоди відбувається поділ в натурі майна, що є спільною сумісною власністю подружжя :

- автомобіля TOYOTA YARIS 2007 р. випуску, № кузова НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4, вартістю 60 000,00 грн.

- автомобіля HYUNDAI TUCSON 2005 р. випуску, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, вартістю 60 000,00 грн.

- земельної ділянки 0,4800 га. в АДРЕСА_2., вартістю 700 000,00 грн.

- 3\4 частин квартири АДРЕСА_1 вартістю 1 000 000,00 грн.

2. Визнати право власності ОСОБА_3 на наступне майно:

- автомобіль TOYOTA YARIS 2007 р. випуску, № кузова НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4, вартістю 60 000,00 грн.

- ? частин квартири АДРЕСА_1 вартістю 1 000 000,00 грн.

ОСОБА_4 визнає її право власності на вищевказане майно.

3. Визнати право власності ОСОБА_4 на наступне майно:

- автомобіль HYUNDAI TUCSON 2005 р. випуску, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, вартістю 60 000,00 грн.

- земельну ділянку 0,4800 га. в АДРЕСА_2., кадастровий № 2611092001:22:002:0842, вартістю 700 000,00 грн.

ОСОБА_3 визнає його право власності на вищевказане майно.

4. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

5. Відповідно до ст.ст. 175, 206 ЦПК України, сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди і визнання її судом, та закриття провадження по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, умови мирової угоди, дійшов висновку про можливість визнання укладеної сторонами мирової угоди від 30.07.2012р., оскільки її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та закриття провадження в справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки закриття провадження по справі після затвердження умов мирової угоди у справі, що унеможливлює повторне звернення до суду з тотожним позовом, сторонам роз"яснені і відомі.

Керуючись ст.ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

визнати мирову угоду, укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя , відповідно до умов якої:

1. ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, в подальшому іменовані сторони, уклали мирову угоду про таке:

згідно умов даної мирової угоди відбувається поділ в натурі майна, що є спільною сумісною власністю подружжя :

- автомобіля TOYOTA YARIS 2007 р. випуску, № кузова НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4, вартістю 60 000,00 грн.

- автомобіля HYUNDAI TUCSON 2005 р. випуску, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, вартістю 60 000,00 грн.

- земельної ділянки 0,4800 га. в АДРЕСА_2., вартістю 700 000,00 грн.

- 3\4 частин квартири АДРЕСА_1 вартістю 1 000 000,00 грн.

2. Визнати право власності ОСОБА_3 на наступне майно:

- автомобіль TOYOTA YARIS 2007 р. випуску, № кузова НОМЕР_3, реєстраційний № НОМЕР_4, вартістю 60 000,00 грн.

- ? частин квартири АДРЕСА_1 вартістю 1 000 000,00 грн.

ОСОБА_4 визнає її право власності на вищевказане майно.

3. Визнати право власності ОСОБА_4 на наступне майно:

- автомобіль HYUNDAI TUCSON 2005 р. випуску, № кузова НОМЕР_2, реєстраційний № НОМЕР_1, вартістю 60 000,00 грн.

- земельну ділянку 0,4800 га. в АДРЕСА_2., кадастровий № 2611092001:22:002:0842, вартістю 700 000,00 грн.

ОСОБА_3 визнає його право власності на вищевказане майно.

4. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб.

5. Відповідно до ст.ст. 175, 206 ЦПК України, сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди і визнання її судом, та закриття провадження по справі.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя - закрити

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: