ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > м.Коростень вул.Каштанова,10 кв.6
Справа № 3-840/12
П О С Т А Н О В А
іменем України
2 липня 2012 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністратвину справу, яка надійшла від Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером ВАТ "Коростенський щебзавод",
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
28.05.2012 року з Коростенської ОДПІ надійшов протокол зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1 в березні місяці 2012 року при поданні податкової декларації з ПДВ за лютий місяць 2012 року порушила порядок ведення податкового обліку, а саме було завищено заявлену суму ПДВ до бюджетного відшкодування на суму 11892 гривні, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.163 -1 ч.1 КУпАП.
21.05.2012 року за результатами камеральної перевірки відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст.163-1ч.1 КупАП.
На виклик суду правопорушник не з"явилася.
Оцінивши в сукупності адміністративні матеріали та викладені в них обставини вчинення правопорушення, суд дійшов висновку про те, що правопорушення мало місце в березні 2012 року.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи встановлений законом тримісячний термін закінчився, допущене порушення не є триваючим, тому провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1ч.1 КУпАП закрити в зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга , протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
Суд | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2012 |
Оприлюднено | 02.08.2012 |
Номер документу | 25431708 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Монастирищенський районний суд Черкаської області
Бурлака М. В.
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Ковальчук М. В.
Адмінправопорушення
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Унгурян С. В.
Адмінправопорушення
Слов’яносербський районний суд Луганської області
Кобзій Т. І.
Адмінправопорушення
Хотинський районний суд Чернівецької області
Гергележиу Р. Ф.
Адмінправопорушення
Кіцманський районний суд Чернівецької області
Олексюк Т. І.
Адмінправопорушення
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Шульга О. М.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Ясінський Ю. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні