Постанова

від 28.11.2012 по справі 3-840/12

СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-840/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 20.09.2012 року о 23 год. 25 хв. був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив ст.10 ч.1 п. «а» Розділу ІІІ «Правила адміністративного нагляду за особами, щодо яких встановлено адміністративний нагляд» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, про що свідчать його пояснення в матеріалах справи і на розгляд справи не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його присутності.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом серії ЧВ № 243961 від 28.09.2012 року про адміністративне правопорушення за ст.187 ч.2 КУпАП, рапортом ДІМ Сокирянського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 20.09.2012 року, постановою Сокирянського райсуду від 10.09.2012 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду та іншими матеріалами справи.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується негативно, протягом року шість разів притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і за порушення правил адміністративного нагляду, у зв’язку з чим на нього накладалися стягнення у виді штрафів та адміністративного арешту, раніше судимий, за що відбував покарання у місцях позбавлення волі.

Характеристика вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини та поведінка до і після вчинення правопорушення, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та призначення йому стягнення в межах санкції статті Закону за даний вид правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.33, 221, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження (опротестування).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя Сокирянського районного

суду Чернівецької області ОСОБА_2