Рішення
від 11.07.2008 по справі 2-4166/2008
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

 

 

 

Р І Ш Е Н Н Я

Заочне

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

                                                                                                                     

СПРАВА № 2-4166-08

 11 липня 

 2008 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                      

головуючого судді -  Плужник Т.Ф.

                                       при

секретарі -       Спаховій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом КП ВЖ РЕУ-6 до   ОСОБА_1        про стягнення  боргу  

В С Т А Н О В И

В:

        Позивач звернувся до суду з позовом до

відповідача  про стягнення  боргу 

за житлові комунальні послуги  в

сумі  1197,59грн.,  в обгрунтування своїх  вимог вказували, що станом на 01.06.08 року

заборгованість відповідача перед КП ВЖ РЕУ-6 

за житлово - комунальні послуги складає 1197,59грн .     Відповідач ухиляється від перерахування

квартирної плати , що сприяє накопиченню боргу. 

Невиконання відповідачем своїх зобов»язань зачіпає інтереси КП ВЖ РЕУ-6

, та інтереси держави безпосередньо, оскільки 

вона не отримує прибутку від діяльності підприємства та втрачає

можливість  погашати борги перед іншими

підприємствами за послуги по обслуговуванню населення. Просили стягнути з

відповідача  заборгованість за житлові

комунальні послуги  в сумі 1197,59грн

.,  та 

51грн. судового збору, 30грн. витрати за інформаційно-технічне

забезпечення.

         В судовому засіданні представник  КП ВЖ РЕУ-6 

підтримав позовні  вимоги, просив

задоволити , стягнути  з відповідача борг

в сумі 1197,59грн.,  та  51грн. судового збору, 30грн. витрати за

інформаційно-технічне забезпечення.         

        Відповідач в судове засідання не

з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання

повідомлявся належним чином, справа розглядалась у відсутність відповідача, в

порядку заочного провадження .

         Заслухавши пояснення   представника 

позивача ,   дослідивши матеріали

справи,  суд вважає, що позов підлягає

до   задоволення.

  

       Судом встановлені наступні

факти  та обставини справи, які

регулюються нормами цивільного та 

цивільно-процесуального 

законодавства:

-         відповідач 

ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1;

-       станом на 01.06.08року

відповідач заборгував   КП ВЖ РЕУ-6 за

житлові комунальні    послуги  1197,59грн 

.    

         З моменту

надання  послуг по  обслуговуванню будинку та прибудинкової

території   відповідачу  в силу ст. 11 ЦК України  у них виникли правовідносини з підприємством,

які полягають у певній поведінці  їх

суб'єктів і яка закріплена державою  в

законах і інших нормативно-правових актах.

        Відповідно

до ст.ст. 526, 530  ЦК України

зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін.

                 Відповідно до ст.ст.  64, 

67, 68 ЖК України та пунктами 14,17 Правил користування приміщеннями

житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених  постановою 

Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572  встановлено, що плата за використання

теплової енергії власниками квартир ( будинків ), наймачами , повнолітніми  членами 

сім»ї вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами

щомісяця не  пізніше 10 числа кожного

місяця.       

               Таким чином, суд  стягує з відповідача заборгованість станом на

01.06.08року в сумі 1197,59грн  .     та 81грн. судових витрат ( 51грн. судового

збору , 30грн.  витрати за інформаційно-технічне

забезпечення ).

 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11,57,60,88,212-215,

225,226  ЦПК України, ст. 11,   526,530, ЦК України, ст.ст. 64,67,68 ЖК

України  

В И Р І Ш И В:

         Позов

задоволити .

        Стягнути з   ОСОБА_1   

на користь   КП ВЖ РЕУ-6  заборгованість за житлові комунальні послуги

станом на 01.06.08року в сумі 1197,59грн., та  

30грн.  витрати за

інформаційно-технічне забезпечення , а всього 1227,59грн  .  

        Стягнути з  ОСОБА_1  

на користь держави  держмито  в сумі 51 грн.     

 

      Заочне рішення може бути

переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву

про  перегляд заочного рішення може бути

подано протягом  10 днів з  дня отримання його копії  , позивач має право оскаржити рішення

шляхом  подачі протягом 10 днів заяви про

апеляційне оскарження , та протягом 20 днів апеляційної скарги.

 

   ГОЛОВУЮЧИЙ:

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення11.07.2008
Оприлюднено22.12.2008
Номер документу2544370
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4166/2008

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М.Ю.

Ухвала від 13.08.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О.М.

Рішення від 09.06.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Деревльова О.О.

Рішення від 12.06.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С.М.

Рішення від 11.07.2008

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Плужник Т.Ф.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні