Рішення
від 29.08.2008 по справі 2-4166/2008
ГІРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Справа № 2-4166

2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Заочне

29 серпня 2008 року     м. Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді:     Супрун М.Ю.

при секретарі:     Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2008 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в її інтересах та інтересах її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 С та ОСОБА_4 про визнання їх такими особами, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Макіївка-45, м-н „Первомайський", б. 9, кв. 17, де останні раніш значились зареєстрованими, але 21 червня 2006 року виїхали з вказаного приміщення, знявшись з реєстраційного обліку за даною адресою та не проживають там понад встановлені законом строки без поважних причин, але періодично користуються спірною квартирою для зберігання своїх речей.

У судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності Попов 1.1., підтримав позовні вимоги і суду пояснив, що ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає в квартирі № 17, розташованої в будинку № 9 в м-ні „Первомайський" м. Макіївка-45, наймачем якої була його мати ОСОБА_5 Згідно наказу Управління по обліку, розподілу і приватизації Макіївської міської ради від 20.11.2006 року була досягнута угода про зміну договору найму жилого приміщення між позивачем та наймодавцем КП „Комунальник-15" з ОСОБА_5 на ОСОБА_1 Крім позивача, в спірному житлі були раніш зареєстровані та проживали відповідачка ОСОБА_2, та її неповнолітні діти ОСОБА_3 С та ОСОБА_4, які 21 червня 2006 року вибули з вказаного приміщення в інше, розташоване за адресою: м. Макіївка, с Вугляр, вул. Октябрьська, 1 та знялись з реєстраційного обліку в спірній квартирі. З вказаного часу відповідачка з дітьми не проживають в спірному жилому приміщенні, але періодично користуються ним для зберігання своїх речей. Дана обставина вимусила позивача звернутись в суд з даним позовом. Просив визнати ОСОБА_2, її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 С та ОСОБА_4 такими особами, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: м. Макіївка-45, м-н „Первомайський", б. 9, кв. 17, оскільки вони не проживають в ньому без поважних причин понад встановлені законом строки.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином через оголошення у пресі, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що за адресою м. Макіївка-45, м-н „Первомайський", 6.9, кв. 17 були зареєстровані: з 04 грудня 1991 року - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з дітьми ОСОБА_3 С С. та ОСОБА_4 21 червня 2006 року відповідачка та неповнолітні ОСОБА_3 С та ОСОБА_4. знялись з реєстраційного обліку по вказаній адресі.

З акту КП «Комунальник-15» від 28 серпня 2008 року, складеного представником даного підприємства у присутності мешканців будинку 9, розташованого в м-ні «Первомайський» в Макіївки-45, вбачається, що ОСОБА_2 та неповнолітні ОСОБА_3 С та ОСОБА_4 не мешкають та не зареєстровані в квартирі за № 17, будинку 9 в м-ні «Первомайський» в м. Макіївка-45 з 2006 року

Так, згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності   наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. У відповідності до вимог статті 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідності до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 12.04.1985 року зі змінами, внесеними згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 10.03.1989 року, № 13 від 25.12.1995 року, № 15 від 25.05.1998 року, по справах про визнання наймача або члена його сім»ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. У разі їх поважності суд може продовжити пропущений строк.

Так, свідок ОСОБА_6 сусідка позивача, суду пояснила, що знала декілька років сім'ю, яка мешкала в квартирі 17, будинку № 9 в м-ні «Первомайський" в м. Макіївка-45. Ця родина складалась із позивача, його матері та відповідачки з її дітьми. Приблизно два- два с половиною роки тому ОСОБА_2 виїхала з вказаної квартири сумісно з дітьми в інше житло, зібравши свої всі речі, і з того часу вона їх не бачила.

Свідок, ОСОБА_7 дала суду аналогічні пояснення.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 сумісно зі своїми дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_8   не проживає у   жилому приміщенні розташованому за адресою: м.  Макіївка-45, м-н „Первомайський'', б. 9, кв. 17, де ї була знята з реєстраційного обліку з 21 червня   2006   року.   Доказів поважності причин відсутності відповідачки та її неповнолітніх дітей понад встановлені строки у спірному житловому приміщення судом не здобуто.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання відповідачки ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими особами, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: м. Макіївка-45, м-н „первомайский", б. 9, кв. 17, оскільки останні без поважних причин не проживають у спірному житловому приміщенні понад встановлені законом строки, тобто понад шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в її інтересах та інтересах її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими особами, що втратили право користування жилим приміщенням -квартирою за № 17, розташованою в будинку № 9 в м-ні „Первомайській" в м. Макіївки-45.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СудГірницький районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення29.08.2008
Оприлюднено14.05.2010
Номер документу9091415
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4166/2008

Рішення від 29.08.2008

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Супрун М.Ю.

Ухвала від 13.08.2008

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Луценко О.М.

Рішення від 09.06.2008

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Деревльова О.О.

Рішення від 12.06.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С.М.

Рішення від 11.07.2008

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Плужник Т.Ф.

Рішення від 17.07.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Панфілова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні