Ухвала
від 30.07.2012 по справі 12/5007/857/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/5007/857/12 УКРАЇНА Господарський суд Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620 УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "30" липня 2012 р. № 12/5007/857/12 Суддя Сікорська Н.А., розглянувши позовну заяву ТОВ "Мийдодір" (м.Житомир) до ТОВ "Воля Граніт" (м.Коростишів, Житомирська область)      про стягнення 2391,31 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Крім того, позивач подав заяву  про забезпечення позову шляхом накладення  арешту на грошові кошти. Підставою накладення арешту є припущення позивача щодо скрутного матеріального становища  відповідача. Розглянувши заяву, суд відхиляє її, оскільки обставини, викладені  в ній не підтверджені належними та допустимими  доказами. Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,- УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Розгляд справи призначити на "21" серпня 2012 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 414 3.  Зобов'язати позивача: - надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги; - надати виписку з ЄДР; Статут; - надати довідку за підписом головного бухгалтера про заборгованість відповідача за спірний період на день судового засідання; - надати докази направлення відповідачу претензії від 01.02.12 р.; - надати обгрунтований розрахунок пені із врахуванням притписів ч. 6 ст. 232 ГК України; - надати акт звірки розрахунків на день вирішення спору. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. 4. Зобов'язати відповідача: - надати письмовий відзив на позовну заяву; при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон; - надати виписку з ЄДР, Статут (належним чином завірені копії - в справу); - надати докази проведених розрахунків на день розгляду справи; - забезпечити проведення звірки розрахунків; - надати докази врегулювання спору. 5. Викликати в засідання суду представників сторін, повноваження яких підтвердити належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником, надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали. 6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про правові наслідки передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України . 7. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України. 8. Клопотання про забезпечення позову відхилити. Суддя  Сікорська Н.А. 1- до справи 2,3- сторонам (рек. із зв. повід.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення30.07.2012
Оприлюднено02.08.2012
Номер документу25447832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/5007/857/12

Ухвала від 26.09.2013

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Рішення від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні