Ухвала
від 20.07.2012 по справі 5011-12/8900-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-12/8900-2012   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа №  5011-12/8900-2012 20.07.12 За позовом                    Антимонопольного комітету України До                              Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС Плюс» Про                               стягнення 1 500, 00 грн.                                                                                                                                                  Суддя Прокопенко Л.В. Представники: Від позивача          Солотковсько-Сотник О.Й. –предст (дов. №300-122/08-3604 від 29.03.2012) Від відповідача          не з'явився Суть спору: Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МБС Плюс»про стягнення 1 500,00 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2012 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 20.07.2012. В судове засідання 20.07.2012 представник відповідача  не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки представник відповідача в судове засідання 20.07.2012 не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі №5011-12/8900-2012 від 06.07.2012 не виконав, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вирішив відкласти розгляд справи. Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд  - У Х В А Л И В : 1.          Відкласти розгляд справи на 08.08.2012 о 11 год. 50 хв. 2.          Зобов'язати: 2.1 сторони: - повідомити суд про наявність  чи відсутність  у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних  з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи; - пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.           2.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обгрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).           2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи). 3.          Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України. 4.          Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 21. Участь представників сторін в засіданні обов'язкова. Суддя                                                                                 Л.В. Прокопенко  08.08.2012 о 11:50.                                                                                                              

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.07.2012
Оприлюднено01.08.2012
Номер документу25448109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-12/8900-2012

Рішення від 08.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

Ухвала від 06.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Прокопенко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні