Ухвала

від 26.07.2012 по справі 5011-71/10149-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-71/10149-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98

---

УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 26.07.12 Справа № 5011-71/10149-2012. На розгляд господарського суду Донецької області надійшли позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алсарт Групп»про стягнення 1 305,54 грн. 19.06.2012 р. господарським судом Донецької області було прийнято вищезазначену позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно № 5006/44/16/2012. Господарським судом Донецької області під час розгляду справи було з'ясовано (відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, наданої позивачем), що місцезнаходженням відповідача є місто Київ, тому 17.07.2012 р. господарським судом Донецької області винесено ухвалу про передачу справи за підсудністю до господарського суду міста Києва. 24.07.2012 р. до господарського суду міста Києва надійшла справа № 5006/44/16/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алсарт Групп»про стягнення 1 305,54 грн., передана господарським судом Донецької області за підсудністю. За результатами автоматичного розподілу справ вищезазначену справу було передано на розгляд судді Нечаю О.В. Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти справу № 5006/44/16/2012 до свого провадження та присвоїти їй № 5011-71/10149-2012. 2. Розгляд справи призначити на 16.08.12  о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  15 . 3. Зобов'язати позивача надати суду до 13.08.2012 р.: - письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з інформацією про позивача станом на дату винесення цієї ухвали або пізнішою датою; - акт звірки взаєморозрахунків між сторонами станом на дату подання позовної заяви до господарського суду м. Києва (24.07.2012 р.) або пізнішою датою; - копії платіжних вимог-доручень за квітень, травень, червень 2012 р.; - уточнений розрахунок суми пені, інфляційної складової боргу та 3 % річних,  зроблений відповідно до вимог чинного законодавства України, з урахуванням вимог ст. 232 Господарського кодексу України, із зазначенням періоду нарахування пені, сум та періодів часткового виконання боржником свого грошового зобов'язання, а також того, що пеня  нараховується з моменту, коли відбулося фактичне порушення виконання зобов'язання (тобто шість місяців починають обчислюватись від дня, що настає за днем, який є остаточним строком для виконання зобов'язання), виклавши його наступним чином: Сума боргу (грн)Період прострочення«з»- «по»Кількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 4. Зобов'язати відповідача надати суду до 13.08.2012 р. відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення копій цих документів позивачу. 5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання. 6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.             Суддя                                                                                                                       О.В. Нечай