Ухвала
від 27.07.2012 по справі 25/5014/1715/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/5014/1715/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА 27.07.12                                                                                 Справа № 25/5014/1715/2012 Суддя Іноземцева Л.В., розглянувши матеріали за позовом Добровільного пожежного товариства України "Луганське обласне спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство протипожежних робіт", м. Луганськ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськ-Інвест", с. Чмирівка Старобільського району Луганської області, про стягнення 22707 грн. 01 коп. секретар судового засідання: Дохняк І.В. в присутності представників сторін: від позивача –Макеєв Б.А., довіреність б/н від 26.07.2012; від відповідача –не прибув. Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості, яка є сумою попередньої оплати в розмірі 20000 грн. 00 коп.,  пені за прострочку поставки товару за період з 30.04.2011 по 28.10.2011 в сумі 1545 грн. 75 коп., 3-х процентів річних за період з 30.04.2011 по 26.06.2012 в сумі 696 грн. 98 коп., втрат від інфляції за період з травня 2011 року по травень 2012 року в сумі 464 грн. 28 коп., що нараховані на суму попередньої оплати    Позовні вимоги з посиланням на статті  526, 625, 530, 549, 625, 692, 693 Цивільного кодексу України (далі по тексту –ЦК України), статті 193, 230 Господарського кодексу України (далі по тексту –ГК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з поставки товару у строк, встановлений договором купівлі-продажу № 29-03/1  від 29.03.2011, що укладений сторонами даної справи та неповерненням суми передплати на вимогу покупця. Відповідач відзив на позовну заяву не подав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, ухвала суду від  12.07.2012 про призначення справи  до розгляду надсилалась на адресу відповідача згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців. Суд звертає увагу сторін, що за ненадання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, на підставі пункту 5 статті 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн., при цьому справа буде розглянута відповідно до статті 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами. Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача і зважаючи на те, що сторони не виконали ухвалу суду від 30.01.2012, не надали витребувані судом документи, відповідач не забезпечив участь свого представника в судове засідання, не подав відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про відкладення справи розглядом. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд у х в а л и в: 1.Розгляд справи відкласти на 27.08.2012 о 12 годин 00 хвилин. 2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 315 (суддя Іноземцева Л.В.). 3.Зобов'язати позивача надати до суду письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненні (запереченні) доводів; оригінали документів, додані до позову в копіях –для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчити копії документів, додані до позовної заяви); письмові відомості та документальне підтвердження сплати заборгованості відповідачем на день розгляду справи (якщо таке мало місце); докази надсилання відповідачу вимоги № 162 від 29.12.2011; належним чином засвідчені копії: Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –до справи). 4.Зобов'язати відповідача надати до суду письмовий відзив на позовну заяву з доказами його надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження доводів, викладених у відзиві; письмові пояснення щодо отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів; письмове пояснення та документальне підтвердження виконання умов договору, на підставі якого заявлений позов (при наявності); письмове пояснення щодо ціни позову, при наявності заперечень –подати власний розрахунок; належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування товариства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали –для огляду, належним чином засвідчені копії –до справи). Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Суддя                                                                                Л.В. Іноземцева

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.07.2012
Оприлюднено02.08.2012
Номер документу25448541
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/5014/1715/2012

Рішення від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 27.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іноземцева Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні