Ухвала

від 26.07.2012 по справі 22б/5014/1563/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22б/5014/1563/2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА                      26.07.12                                                                       Справа № 22б/5014/1563/2012. М.Ю. Ковалінас ,  при секретарі Сафоновій М.В., розглянувши матеріали за заявою боржника -   Товариства з обмеженою відповідальністю  «Еверест –Комп'ютерні                    технології»,  м. Луганськ                   Про банкрутство В присутності представників: від боржника: -          Шадрін Р.В.,  дов. б/н від 26.07.2012; -          Даниленко І.С., дов. б/н від 19.07.2012. Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви боржника  в особі ліквідаційної комісії про визнання його банкрутом в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». У судовому засіданні 19.07.2012 було оголошено перерву в порядку ст.77 ГПК України до 26.07.2012, до 12 годин 30 хвилин.           Розглянувши матеріали справи та  заслухавши представників боржника,  суд в с т а н о в и в : Господарським судом Луганської області, ухвалою від 27.06.2012, порушено провадження у справі №22б/5014/1563/2012  про банкрутство боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест –Комп'ютерні технології», м. Луганськ, в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі за текстом - Закон),  введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.   У даному засіданні суду з'ясовано, що боржником в особі  ліквідаційної комісії не виконано  у повному обсязі вимог суду, викладених в п. 4 резолютивної частини ухвали від 27.06.2012  щодо надання витребуваних документів та відомостей, які мають суттєве значення для розгляду справи, зокрема суду не надано:  письмових відомостей про всі банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідок цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідок про закриття рахунків боржника в оригіналі;  не надано письмових відомостей щодо загального розміру кредиторської заборгованості станом на день звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням переліку кредиторів, чиї вимоги не оспорюються боржником, суми боргу окремо перед кожним з кредиторів та доказами виникнення цієї заборгованості, у тому числі й перед бюджетом (податковими органами,  органами ПФУ, державними Фондами соціального страхування, служби зайнятості тощо); також не надано суду балансів (фінансових звітів) боржника,  складених на  момент прийняття рішення про його ліквідацію, на останню звітну дату та на момент звернення до суду із заявою, підписаних керівником підприємства (головою ліквідаційної комісії) та бухгалтером, засвідчених печаткою підприємства;  відсутні й письмові відомості щодо загальної вартості всіх активів боржника станом на день звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника та станом на момент прийняття рішення про ліквідацію боржника, в тому числі майна, грошових коштів на рахунках у банківських установах, дебіторської заборгованості тощо, з доказами наявності цього майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості, а саме: відсутні відповідні довідки БТІ, ВРЕР УДАІ, Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Державної інспекції сільського господарства у Луганській області, щодо наявності чи відсутності у боржника нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської та спеціальної техніки тощо;  а також письмової інформації щодо згоди чи відмови голови ліквідаційної комісії від виконання обов'язків ліквідатора або пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, з доказами його згоди на участь у справі (заява та копія ліцензії арбітражного керуючого). Таким чином, боржником не представлено суду всіх належних документів, які необхідні для розгляду його заяви по суті. Крім того, до суду не надійшло інформації,  витребуваної  п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 27.06.2012, від Ленінської МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС   щодо банківських установ боржника, про  відкриті рахунки боржника у банківських установах та щодо наявності у боржника несплаченого податкового боргу й про проведення документальної перевірки щодо боржника. В той же час, згідно  п. 1 ст. 11 Закону  проведення підготовчого засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день  з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. У зв'язку з тим,  що строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні  закінчується 27.06.2012,  у даному  судовому засіданні представник боржника, в порядку ст. 69 ГПК України, подав до суду заяву від 26.07.2012 б/н,  про продовження строку проведення підготовчого засідання у справі №22б/5014/1563/2012, на 15 днів, з метою підготовки та надання суду додаткових матеріалів в підтвердження обставин, наведених у заяві  боржника заяви про порушення справи про власне банкрутство.             Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення всебічного, повного та правильного прийняття рішення по процедурному провадженню у справі,  а також з метою зібрання всіх необхідних для розгляду по суті заяви боржника в особі ліквідаційної комісії,  документів, суд  вважає за необхідне, клопотання  представника боржника задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22б/5014/1563/2012  на 15 днів, з урахуванням приписів ст.51 Господарського процесуального кодексу України, тобто до 13.08.2012. За таких обставин,  розгляд справи відкладається  у іншому засіданні суду. Керуючись ст. ст. 1, 7, 11, 51  Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 51, 69, 77,  86, 87  ГПК України, суд у х в а л и в :           1.Продовжити строк проведення підготовчого засідання у справі №22б/5014/1563/2012    про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест - Комп'ютерні технології»,  м.  Луганськ,  до 13.08.2012.           2.Призначити розгляд справи у засіданні суду на  07.08.2012, на 11 годин 20 хвилин, каб. №310.   3.Боржнику - ТОВ «Еверест -  Комп'ютерні технології», в собі ліквідаційної комісії,  -  виконати у повному обсязі вимоги, викладені  п.4 резолютивної частини ухвали суду від 27.06.2012 та представити суду в строк до 07.08.2012:   письмові відомості щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника, довідки цих установ щодо руху та залишку коштів на рахунках боржника (при наявності) або довідки про закриття рахунків боржника в оригіналі; письмові відомості щодо загального розміру кредиторської заборгованості станом на день звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, із зазначенням переліку кредиторів, чиї вимоги не оспорюються боржником, суми боргу окремо перед кожним з кредиторів та доказами виникнення цієї заборгованості, у тому числі й перед бюджетом (податковими органами,  органами ПФУ, державними Фондами соціального страхування, служби зайнятості тощо); баланси (фінансові звіти) боржника,  складені на  момент прийняття рішення про його ліквідацію, на останню звітну дату та на момент звернення до суду із заявою, підписаних керівником підприємства (головою ліквідаційної комісії) та бухгалтером, засвідчених печаткою підприємства; письмові відомості щодо загальної вартості всіх активів боржника станом на день звернення до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника та станом на момент прийняття рішення про ліквідацію боржника, в тому числі майна, грошових коштів на рахунках у банківських установах, дебіторської заборгованості тощо, з доказами наявності цього майна, грошових коштів та дебіторської заборгованості, а саме: надати відповідні довідки БТІ, ВРЕР УДАІ, Управління земельних ресурсів, Держкомзему, Державної інспекції сільського господарства у Луганській області, щодо наявності чи відсутності у боржника нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, сільськогосподарської та спеціальної техніки тощо; письмову інформацію щодо згоди чи відмови голови ліквідаційної комісії від виконання обов'язків ліквідатора або пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута, з доказами його згоди на участь у справі (заява та копія ліцензії арбітражного керуючого). 4.Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва,  - в строк  до 07.08.2012, надати суду відомості щодо банківських установ обслуговуючих боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест –Комп'ютерні технології», ідентифікаційний код 33596448,  вул. Челюскінців, буд. 16-А, м. Луганськ (Московський проспект, буд. 8,  м. Київ, 04073)   та його рахунків у цих установах, а також щодо наявності у боржника податкового боргу за станом на 27.06.2012. 5.Вдруге! Ленінській МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС, -  в строк  до 07.08.2012, надати суду відомості щодо банківських установ обслуговуючих боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еверест –Комп'ютерні технології», ідентифікаційний код 33596448,  вул. Челюскінців, буд. 16-А, м. Луганськ (Московський проспект, буд. 8,  м. Київ, 04073)   та його рахунків у цих установах, а також щодо наявності у боржника податкового боргу за станом на 27.06.2012, а також надати   відомості про проведення документальної перевірки щодо боржника (відповідний Акт тощо). 6.Дану ухвалу надіслати: боржнику ТОВ «Еверест –Комп'ютерні технології»; ДПІ  у  Оболонському  районі м. Києва;   Ленінській МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС.           Явка повноважних представників боржника в особі  ліквідаційної комісії  у судове  засідання  обов'язкова.              Суддя                                                                                          М.Ю. Ковалінас