Постанова

від 10.12.2012 по справі 22б/5014/1563/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

05.12.2012 р. справа №22б/5014/1563/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Геза Т.Д.

суддів: Будко Н.В., Кододова О.В.

при секретарі: Бабечко А.Д.

за участю представників

сторін:

від скаржник: не з'явився

від боржника: не з'явився

ліквідатор: Джеджея Л.А.

розглянувши апеляційну

скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі

м.Києва Державної податкової служби

на постанову господарського

суду Луганської області

від 07.08.2012 року (суддя Ковалінас М.Ю.)

по справі №22б/5014/1563/2012

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-

КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»м.Луганськ

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Луганської області від 07.08.2012 року боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»м.Луганськ визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Джеджея Л.А.

Постанова господарського суду Луганської області від 07.08.12р. мотивована тим, що рішенням від 02.04.2012 учасниками ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»було прийнято рішення про припинення діяльності юридичної особи у зв'язку з ліквідацією. Ліквідаційною комісією, проведено інвентаризацію активів боржника, здійснено аналіз кредиторської та дебіторської заборгованості, встановлено фінансовий та майновий стан підприємства, за підсумками цієї роботи складено проміжний ліквідаційний баланс підприємства за станом на 15.06.2012; встановлено безспірну кредиторську заборгованість в сумі 7158505грн. 20коп. та наявність активів боржника в сумі 459732грн. 56коп., яких недостатньо для задоволення вимог всіх кредиторів. Суд першої інстанції дійшов до висновку, що доказами матеріалів справи підтверджено наявність обставин, які передбачені ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»для визнання боржника банкрутом.

Державна податкова інспекція у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби (далі по тексту скорочена назва -ДПІ у Оболонському районі м.Києва ДПС) звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Луганської області від 07.08.12р., як прийняту з порушенням норм матеріального та процесуального права та просить припинити провадження у справі №22б/5014/1563/2012.

Скаржник посилається на те, що боржника визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура без проведення податковим органом позапланової документальної перевірки боржника. Заявник апеляційної скарги посилається на те, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення органу державної податкової служби про прийняття рішення про ліквідацію боржника.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор банкрута просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а постанову господарського суду Луганської області від 07.08.12р. у справі №22б/5014/1563/2012 залишити без змін.

Ліквідатор зазначає, що боржник не був позбавлений можливості провести документальну перевірку боржника. Крім того, у ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»відсутня заборгованість перед бюджетом щодо сплати податків та обов'язкових платежів.

Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Представник заявника апеляційної скарги в судове засідання апеляційної інстанції 05.12.2012р. не з'явилися. Відповідно до статті 98 Господарського процесуального кодексу України про час і місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що апеляційна інстанція у відповідності до ст.101 Господарського процесуального кодексу України, переглядає справу за наявними в ній доказами та не зв'язана доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду в повному обсязі, судова колегія вважає можливим розглянути апеляційну скаргу ДПІ у Оболонському районі м.Києва ДПС за відсутністю представника заявника апеляційної скарги.

Відповідно до ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні апеляційної інстанції здійснено фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, складено протокол.

Дослідивши докази матеріалів справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті оскаржуваної постанови, судова колегія апеляційної інстанції встановила наступне.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.06.2012р. порушена справа про банкрутство ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ» на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 1 статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, якщо вартості майна боржника-юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

З матеріалів справи вбачається, що 02.04.12р. рішенням учасників ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»відповідно до положень ч.1 ст.101 ЦК України вирішено припинити підприємницьку діяльність ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»у зв'язку з ліквідацією та створити ліквідаційну комісію, призначити голову ліквідаційної комісії (арк.справи 63).

Частинами 1,2 ст. 105 Цивільного кодексу України встановлено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом 3 робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Після внесення запису про прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців щодо прийняття рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи публікується у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації.

З матеріалів справи вбачається, що до заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців серії АЖ №975071, відповідно до якого ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Дата реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноважених ними органів про припинення юридичної особи -06.04.12р. (арк.справи 27).

Частиною 3 ст. 60 Господарського кодексу України встановлено, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

Повідомлення про прийняття учасниками ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»рішення про припинення юридичної особи (про ліквідацію) опубліковано у спеціалізованому друкованому засобі масової інформації «Бюлетень державної реєстрації»№210 (10) від 13.04.12р. (арк.справи 31).

Боржником до матеріалів справи додано заяву про припинення платника податків форми №8-ОПП до ДПІ у Оболонському районі м.Києва ДПС та заяву про припинення платника податків форми №8-ОПП до МДПІ у Ленінському районі м.Луганська з посиланням на відповідні докази їх направлення.

Боржник посилається на те, що ДПІ у Оболонському районі м.Києва ДПС було проведено документальну перевірку, листом б/н б/д ДПІ у Оболонському районі м.Києва ДПС повідомила суд першої інстанції про відсутність у боржника - ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»податкової заборгованості (арк.справи 126).

Згідно ч.1 ст.111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Після опублікування відомостей про припинення юридичною особи - ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»протоколом №1 засідання ліквідаційної комісії ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»встановлено, що у ході проведення ліквідації зроблена інвентаризація активів і пасивів товариства, у результаті якої встановлено, що станом на 15.06.12р. загальна вартість активів товариства складає 459 732,56 грн. та складається з дебіторської заборгованості підприємства, коштів на рахунку боржника та невикористаного податкового кредиту. Кредиторська заборгованість, що не оскаржується товариством складає 7 158 505,20 грн. Активів товариства недостатньо для погашення зобов'язань боржника, на підставі чого прийнято рішення звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ».

15.06.12р. було складено проміжний ліквідаційний баланс ТОВ «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ».

З доказів матеріалів, а саме довідок: Міського комунального підприємства бюро технічної інвентаризації, м. Луганськ, Управління ДАІ ГУМВС України у Луганській області, ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Луганськ, Слов'яносербського та Лутугинського районів (підпорядкованого УДАІ) ГУ МВСУ в Луганській області, Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області та Державної інспекції сільського господарства в Луганській області вбачається, що у боржника відсутнє нерухоме майно, транспортні засоби, земельні ділянки, сільськогосподарська та тракторна техніка.

До матеріалів справи додано аудиторський висновок незалежних аудиторів про фінансову звітність та фінансовий стан ТОВ "ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ", м. Луганськ, станом на 15.06.2012р. зі змісту якого вбачається, що наявних ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства чи дій з приховування банкрутства під час проведення аналізу не виявлено, розраховані в процесі аналізу показники фінансового стану та платоспроможності свідчать про наявність ознак критичної неплатоспроможності, що за відсутності внутрішніх джерел для відновлення платоспроможності підприємства може бути підставою для впровадження ліквідаційної процедури в рамках справи про банкрутство ТОВ "ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ", м. Луганськ (арк.справи 8-25).

Докази додані до матеріалів справи підтверджують недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Доводи заявника апеляційної скарги, на які він посилається в апеляційній скарзі як на підставу для скасування оскаржуваної постанови, є недоведеними.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга ДПІ у Оболонському районі м.Києва ДПС на постанову господарського суду Луганської області від 07.08.2012р. підлягає залишенню без задоволення, а постанова господарського суду Луганської області від 07.08.2012р. підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 102, 103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду Луганської області від 07.08.12 року у справі №22б/5014/1563/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»м.Луганськ залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Луганської області від 07.08.12 року у справі №22б/5014/1563/2012 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВЕРЕСТ-КОМПЬЮТЕРНІ ТЕХНОЛОГІЇ»м.Луганськ залишити без змін.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному порядку через Донецький апеляційний господарський суд протягом 20 днів.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.В. Будко

О.В. Кододова

Надруковано: 6 прим.

1. скаржникам

1. боржнику

1. ліквідатору

1. у справу

1. ДАГС

1. господарському суду