Ухвала
від 20.07.2012 по справі 75 (б-39/174-10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

75 (Б-39/174-10) ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,   тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА "20" липня 2012 р.                                                       Справа № 75 (Б-39/174-10) вх. № 75 (н.в.о. 10502/2-39) Суддя господарського суду Кононова О.В. розглянувши заяву АТ "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі № Б-39/174-10 за заявоюі ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова   до  ТОВ "Тао - Трайд" м. Харків про про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ:  Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі № Б-39/174-10 господарським судом (суддя Міньковський С.В.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю "Тао-Трайд", код 25179980, зареєстровано виконкомом Харківської міської ради 30.10.1997 р. за № 14801070007008848, за адресою: 61090 м. Харків, проїзд Новопригородний, буд. 28, визнано вимоги УПФУ в Жовтневому р-ні в сумі 1222,78 грн; ПАТ "УкрСиббанк" в сумі 439596,73 грн; Західної МДПІ м. Харкова (ДПІ у Жовтневому р-ні м.Харкова) в сумі 7593,95 грн., зобов'язано АТ Банк “Меркурій" у м. Харкові, код 14360386, МФО 351663, закрити рахунки № 26009300194 (рос.руб., укр.грн, дол. США), які належать ТОВ "Тао-Трайд" (код 25179980), зобов'язано АТ "УкрСиббанк" у м. Харкові, МФО 351005, закрити рахунки № 26006043302702, № 26008043302700, № 26007043302701, № 26053043302700, які належать ТОВ "Тао-Трайд" (код 25179980); провадження по справі припинено. 13.07.2012 р. до канцелярії господарського суду Харківської області за вх. № 75 надійшла заява АТ "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі № Б-39/174-10,  в який банк просить суд ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження ліквідаційного балансу від 22.05.2012 р. по справі № Б-39/174-09 скасувати, винести ухвалу про заміну кредитора у справі №Б-39/174-10 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “ТАО-ТРАЙД” з Публічного акціонерного банку “УкрСиббанк”на Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, зобов'язати ліквідатора  ДПІ у Жовтневому  районі м. Харкова  внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів, визнати вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”в сумі 439 596,73 (чотириста тридцять тисяч п'ятсот дев'яносто шість) грн. 73 коп.. За положеннями ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. При цьому, справа № Б-39/174-10 про банкрутство ТОВ "Тао - Трайд" 14.06.2012 р. була направлена господарським судом Харківської області  до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк", м. Київ вих. №  02.1-2794 від  "28" травня 2012 р. (вх. №  1197 від  "11" червня 2012 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від  "22" травня 2012 р. разом зі справою № Б-39/174-10 за позовом  ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова до  ТОВ "Тао - Трайд" м. Харків про  визнання банкрутом. Частиною. 4 п. 8.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 17 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами", визначено, якщо згідно із статтею 91 ГПК справа разом з апеляційною скаргою та заявою про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (тобто коли рішення місцевого господарського суду вже набрало законної сили) надсилається до апеляційної інстанції, а до місцевого господарського суду надходить заява про перегляд його рішення за нововиявленими обставинами, відповідний господарський суд письмово повідомляє про це суд апеляційної інстанції  і виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття зазначеної заяви до провадження до повернення матеріалів з суду апеляційної інстанції. Враховуючи наведене, суд ухвалою від 16.07.2012 р. відклав вирішення питання щодо прийняття заяви ПАТ "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі № Б-39/174-10 до повернення матеріалів справи № Б-39/174-10 з Харківського апеляційного господарського суду та зобов'язав ПАТ "Дельта Банк", боржника, ліквідатора надати суду відомості про результати розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі № Б-39/174-10. Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.07.2012 р.  відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Дельта Банк", м. Київ вих. №  02.1-2794 від  "28" травня 2012 р. (вх. №  1197 від  "11" червня 2012 р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від  "22" травня 2012 р. разом зі справою № Б-39/174-10 за позовом  ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова до  ТОВ "Тао - Трайд" м. Харків про  визнання банкрутом.   Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне прийняти заяву АТ "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі № Б-39/174-10 до розгляду. За таких обставин, керуючись ст.ст.  ГПК України УХВАЛИВ: 1. Призначити заяву АТ "Дельта Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 22.05.2012 р. по справі № Б-39/174-10 до розгляду у судовому засіданні на "16" серпня 2012 р. о 11:00.   2. Засідання  відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022,  місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 324. 3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до  суду:  кредиторів, боржника та ліквідатора -  відзив на заяву АТ "Дельта Банк". Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, кредиторам. Суддя                                                                                            Кононова О.В.  Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.07.2012
Оприлюднено02.08.2012
Номер документу25449069
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —75 (б-39/174-10)

Ухвала від 16.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Кононова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні