Ухвала

від 26.07.2012 по справі 5011-27/7813-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-27/7813-2012 26.07.12

За позовом Компанії Waterton Finance Managemant Inc.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергрейд Груп"

про стягнення 1 693 507, 80 дол. США

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Компанії N FINANCE MANAGEMENT INC." (далі по тексту -позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтергрейд Груп" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 1 693 507, 80 дол. США. за Договором позики №09/08/11L від 09.08.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2012 року (суддя Дідиченко М.А.) порушено провадження у справі № 5011-27/7813-2012 та призначено розгляд справи на 11.12.2012 року.

Зазначеною ухвалою для належного повідомлення відповідача про порушення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду , у відповідності до ст. 126 ГПК України та пунктів 6.2-6.5 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України, від 27.06.2008 року № 1092/5/54, зобов'язано позивача у строк до 10.07.2012 року надати суду два примірники нотаріально засвідченого перекладу на іспанську мову позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали про порушення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2012 року зупинено провадження у справі №5011-27/7813-2012, у зв'язку з необхідністю звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-1/710 від 17.07.2012 року, відповідно до п.3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у справі №5011-27/7813-2012 призначено повторний автоматизований розподіл справи №5011-27/7813-2012, у зв'язку з обранням судді Дідиченко М.А. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду.

За наслідком автоматичного розподілу справу №5011-27/7813-20112 передано для розгляду судді Бондаренко Г.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2012 року справу прийнято до провадження судді Бондаренко Г.П.

24.07.2012 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва позивачем подано витребувані судом документи, а саме переклад позовної заяви та ухвали про порушення провадження у справі.

Розглянувши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 125 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач у справі - Компанія Waterton Finance Managemant Inc. є нерезидентом, який зареєстрований за законодавством Панамської Республіки. При цьому в матеріалах справи наявна генеральна довіреність видана Компанією Waterton Finance Managemant Inc. на ім'я Гур'єва Дмитра, строком дії до 08.06.2013 року, на представництво інтересів компанії. За таких обставин, необхідності у повідомленні позивача щодо розгляду поданої ним позовної заяви та порушення за нею провадження у справі не вбачається.

Відповідачем у справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтертрейд Груп», код ЄДРПОУ 36555886, яке є юридичною особою зареєстрованою за законодавством України, місцезнаходженням якого є місто Київ.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави для належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, оскільки відповідач є резидентом України та має бути повідомлений в загальному порядку про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 3,4 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

За вказаних обставин суд відповідно до ч. 3, 4 ст.79 Господарського кодексу України поновлює провадження у справі №5011-27/7813-2012, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, відпали, та призначає справу до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5011-27/7813-2012. Призначити розгляд справи на 14.08.12 о 15:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус Б, в залі №19.

3. Зобов'язати надати суду:

3.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- у випадку неможливості з'явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді;

- письмові пояснення та письмові докази, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, мають подавати завчасно, з супровідним листом через канцелярію суду.

3.2. позивача: надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, обґрунтування позовних вимог з посиланням на чинне законодавство, довідку про зарахування судового збору до державного бюджету, надати установчі документи підприємства, довідки з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); обґрунтований розрахунок позовних вимог (з зазначенням частини основної заборгованості та нарахованих відсотків); докази на підтвердження реєстрації Договору позики №09/08/11L від 09.08.2011р. та Додаткових угод №1 та №2 до нього Головним управлінням Національного банку України по м. Києву і Київській області .; докази на підтвердження надання відповідачу коштів за Договором позики №09/08/11L від 09.08.2011р. та часткового повернення відповідачем коштів/відсотків у зазначеному у позовній заяві розмірі.

3.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи); докази погашення заборгованості на день розгляду справи; контррозрахунок суми позову .

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Суддя Г.П. Бондаренко

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, потрібен документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчена копія для долучення до матеріалів справи.