Ухвала

від 24.07.2012 по справі 7/101-1838

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" липня 2012 р. Справа № 7/101-1838

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Карабаня В.Я. суддів: Ковтонюк Л.В., Жаботиної Г.В.,

розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_5 на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 у справі № 7/101-1838 господарського суду Тернопільської області за позовомсуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_5 до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 ОСОБА_3 провизнання дійсним договору оренди з правом викупу від 31.08.2001; припинення права власності відповідача на одну другу частину у спільній власності гаражів легкового автотранспорту, згідно реєстраційного посвідчення від 27.08.2001 за адресою АДРЕСА_1; визнання права власності на одну другу частину власності гаражів легкового автотранспорту, згідно реєстраційного посвідчення від 27.08.2001 за адресою АДРЕСА_1; скасування реєстраційного посвідчення на право власності на одну другу частину гаражів легкового автотранспорту за адресою АДРЕСА_1 В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 01.02.2011 позов задоволено частково: визнано дійсним договір оренди майна з правом викупу S частини гаражів належних ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, укладеного 31.08.2001 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4; визнано за суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_5 право власності на Ѕ частини гаражів легкового автотранспорту від загальної площі 467,30 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 06.08.2001; в частині позовних вимог щодо припинення права власності ОСОБА_4 на S частину спільної часткової власності гаражів легкового автотранспорту, згідно реєстраційного посвідчення від 27.08.2001, виданого БТІ м. Тернополя, та скасування реєстраційного посвідчення в позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 задоволено повністю. Скасовано рішення господарського суду Тернопільської області від 01.02.2011 в частині визнання дійсним договору оренди майна з правом викупу S частини гаражів належних ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, укладеного 31.08.2001 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (п.2 рішення), та визнання за суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_5 права власності на Ѕ частини гаражів легкового автотранспорту від загальної площі 467,30 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 06.08.2001(п.3 рішення). У цій частині прийнято нове рішення, яким у позові суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_5 до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_4 про визнання дійсним договору оренди майна з правом викупу S частини гаражів належних ОСОБА_4 по АДРЕСА_1, укладеного 31.08.2001 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, та визнання за суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_5 права власності на Ѕ частини гаражів легкового автотранспорту від загальної площі 467,30 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 06.08.2001 -відмовлено. В іншій частині рішення господарського суду Тернопільської області від 01.02.2011 залишено без змін.

Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_5 подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2012, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

01.11.2011 набрав чинності Закон України "Про судовий збір" № 3828-VI від 06.10.2011.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет на 2012 рік" № 4282-VI від 22.12.2011 установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1073 грн.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору встановлюється у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, мінімальний розмір судового збору за подання касаційної скарги у справі зі спору немайнового характеру становить 751,10 грн., а зі спору майнового характеру -804,75 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, яка має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Додана до касаційної скарги суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою ОСОБА_5 квитанція Тернопільської Ф.ПАТКБПР Приватбанк. м. Тернопіль № 1849.659.1 від 22.05.2012, за якою сплачено судовий збір в сумі 357,00 грн., не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі із касаційної скарги на рішення та постанову із спору майнового та немайнового характеру.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Повернути суб'єкту підприємницької діяльності -фізичній особі ОСОБА_5 касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 у справі № 7/101-1838 без розгляду.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

Г.Жаботина