Ухвала

від 25.07.2012 по справі 5011-55/7096-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Справа № 5011-55/7096-2012 25.07.12

Господарський суд м.Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр", м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуніпром", м.Київ

Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна", м.Житомир

за участю Третьої особи: Фонд державного майна України, м.Київ

про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна

Суддя - Ягічева Н.І.

від Позивача -Соколовська О.В. (дов. №5 від 28.05.2012р.);

від Відповідача -1 -Калінчук А.О. (дов. №54 від 01.06.2011р.);

від Відповідача - 2-Волгов К.Г. (дов. №01/54 від 17.01.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експоцентр", м.Луцьк (далі -Позивач) звернулось до Господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуніпром", м.Київ (далі -Відповідач-1) та до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна", м.Житомир (далі -Відповідач-2) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2012р. порушено провадження у справі № 5011-55/7096-2012 розгляд справи призначено на 14.06.2012р.

В судовому засіданні 14.06.2012р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошувалась перерва на 11.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №5011-55/7096-2012 від 11.07.2012р., на підставі ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 25.07.2012р.

В судовому засіданні 25.07.2012р. представник Позивача надав усні заперечення по суті відзивів Відповідачів, просить суд задовольнити позов у повному обсязі, ухвали суду не виконав.

Представник Відповідача-1 підтримав відзив на позов, надав усні заперечення по суті спору, просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, надав клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи на 15 днів.

Представник Відповідача-2 підтримав відзив на позов, надав усні заперечення по суті спору, просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Представник Позивача заперечував проти клопотання про продовження процесуальних строків розгляду справи на 15 днів.

Заслухавши пояснення представників Сторін та дослідивши надану суду докази, суд вирішив за власною ініціативою залучити Фонд державного майна України в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, у зв'язку з тим, що рішення Господарського суду може вплинути на його права або обов'язки.

Згідно ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

У зв'язку із залученням Третьої особи, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. На підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, залучити в якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9).

2. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Експоцентр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будуніпром", Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" за участю Третьої особи: Фонд державного майна України про: визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

3. Продовжити процесуальний строк розгляду справи №5011-55/7096-2012 на 15 днів.

4. Наступне засідання призначити на 15.08.2012 о 12:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №22, корпус "Б".

5. Повторно зобов'язати Позивача надати суду: письмові пояснення на відзиви Відповідачів;

- направити позовну заяву на адресу Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

6. Зобов'язати Третю особу надати суду: письмові пояснення по суті спору.

7. Документи, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи необхідно завчасно, до початку судового засідання, подати через канцелярію Господарського суду міста Києва.

8. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Суддя Н.І. Ягічева