Ухвала
від 23.07.2012 по справі 33/164-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"23" липня 2012 р. Справа № 33/164-10

вх. № 6385/3-33

Суддя господарського суду Харківської області Савченко А.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства про затвердження мирової угоди по справі за позовом Публічного АТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ВАТ ДЕК "Центренерго", с. Комсомольське

до Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства с. Комсомольське

про стягнення 874005,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.2010р. позовні вимоги було задоволено, присуджено до стягнення з Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства на користь Відкритого акціонерного товариства „Державна енергогенеруюча компанія „Центренерго" 874005,52грн. основного боргу, витрати по сплаті державного мита у сумі 8740,06грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. Після набрання рішення законної сили видано наказ.

18.07.2012р. через канцелярію суду від Лиманського державного виробничого сільськогосподарсько-рибоводного підприємства надійшла заява про затвердження укладеної між сторонами мирової угоди по справі № 33/164-10.

За змістом мирової угоди від 18.07.2012р., сторони домовилися про наступне: "Публічне акціонерне товариство «Центренерго» (надалі іменується - Стягувач), в особі директора Зміївської ТЕС Бабенка Ігоря Анатолійовича , що діє на підставі довіреності № 199/22 від 11 червня 2012 року з однієї сторони , та Лиманське державне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство, (надалі іменується - Боржник) в особі директора Бевзюк Андрія Петровича, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, ( в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона) уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Господарським судом Харківської області було винесене рішення від 27.09.2010 р. по справі № 33/164-10 про стягнення із Боржника на користь Стягувача 874 005,52 грн. основного боргу, 8 740, 06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу та яке набрало законної сили. На виконання вищезазначеного рішення господарський суд Харківської області видав наказ про примусове виконання від 10.01.2011 року та Постановою відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області від «11» липня 2011 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 33/164-10.

2. Загальна сума непогашеної заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10 на момент підписання мирової угоди складає 882 981,58 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят одна гривня пятдесят вісім копійок).

3. Боржник визнає факт існування заборгованості перед Стягувачем у розмірі 882 981,58 грн. та обов'язку по її погашенню та Сторони дійшли згоди про зміну порядку її відшкодування шляхом розстрочення заборгованості, а саме. 882 981,58 грн., буде погашено Боржником перед Стягувачем протягом 120 (сто двадцять) місяців з виплатою рівними частками по 7 358, 18 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят вісім гривень вісімнадцять копійок) щомісячно з моменту затвердження в суді цієї Мирової Угоди.

4. Боржник зобов'язаний перераховувати щомісячний платіж в розмірі 7 358, 18 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят вісім гривень вісімнадцять копійок) грн. до 25 числа поточного місяця на розрахунковий рахунок Стягувача, зазначаючи в платіжному документі "Оплата заборгованості за мировою угодою № 1 по справі № 33/164-10".

5. Боржник зобов'язаний проводити з Кредитором звіряння розрахунків за цією мировою угодою, для чого повноваженим представникам Боржника необхідно щоквартально з'являтися до ВСПО Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго".

6. Боржник має право достроково сплатити наявну заборгованість.

7. Після виконання Боржником зобов'язання по сплаті заборгованості, вказаної в п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення її в примусовому порядку.

8. Сторони зобов'язуються виконати вимоги ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:

- Стягувач зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності Угоди письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

Боржник зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності Угоди письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

9. Усі правовідносини, що виникають з цієї Угоди або пов'язані із нею, у тому числі пов'язані із дійсністю, укладанням, виконанням, зміною та припиненням цієї Угоди, тлумаченням її умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Угоди, регламентуються цією Угодою та відповідними нормами чинного в Україні законодавства.

10. Мирову угоду складено в 3-х примірниках які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у Стягувана, другий у Боржника, третій у Господарському суді Харківської області.

11. Жодна із Сторін не має права передавати свої права й обов'язки за цією мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

12. Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження її в Господарському суді Харківської області."

Згідно до ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена між "Публічним акціонерним товариством «Центренерго» та Лиманським державним виробничим сільськогосподарсько-рибоводним підприємством підписана та скріплена печатками позивача (Стягувача) та відповідача (Боржника), не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає що мирова угода, укладена між сторонами підлягає затвердженню.

Керуючись статтями 86, 121 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 18.07.2012р., укладену між "Публічним акціонерним товариством «Центренерго» (Юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1; Поштова адреса: 08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул.Солов*яненка, р/р № 26008302872 у ГОУ "Ощадного банку" України в м.Києві, МФО 300465, код ЄДРПОУ 22927045) та Лиманським державним виробничим сільськогосподарсько-рибоводним підприємством (Юридична/поштова адреса: 63460, Харківська обл., Зміївський район, смт. Комсомольське, Балаклійське шосе, п/р 260084307 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, код ЄДРПОУ 24339861) зі слідуючими умовами:

"Публічне акціонерне товариство «Центренерго»(надалі іменується - Стягувач), в особі директора Зміївської ТЕС Бабенка Ігоря Анатолійовича , що діє на підставі довіреності № 199/22 від 11 червня 2012 року з однієї сторони , та Лиманське державне виробниче сільськогосподарсько-рибоводне підприємство, (надалі іменується - Боржник) в особі директора Бевзюк Андрія Петровича, що діє на підставі Статуту з іншої сторони, ( в подальшому разом іменуються - Сторони, а кожна окремо - Сторона) уклали цю мирову угоду про нижчезазначене:

1. Господарським судом Харківської області було винесене рішення від 27.09.2010 р. по справі № 33/164-10 про стягнення із Боржника на користь Стягувача 874 005,52 грн. основного боргу, 8 740, 06 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу та яке набрало законної сили. На виконання вищезазначеного рішення господарський суд Харківської області видав наказ про примусове виконання від 10.01.2011 року та Постановою відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області від «11»липня 2011 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу № 33/164-10.

2. Загальна сума непогашеної заборгованості Боржника перед Стягувачем за рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10 на момент підписання мирової угоди складає 882 981,58 грн. (вісімсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот вісімдесят одна гривня пятдесят вісім копійок).

3. Боржник визнає факт існування заборгованості перед Стягувачем у розмірі 882 981,58 грн. та обов'язку по її погашенню та Сторони дійшли згоди про зміну порядку її відшкодування шляхом розстрочення заборгованості, а саме. 882 981,58 грн., буде погашено Боржником перед Стягувачем протягом 120 (сто двадцять) місяців з виплатою рівними частками по 7 358, 18 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят вісім гривень вісімнадцять копійок) щомісячно з моменту затвердження в суді цієї Мирової Угоди.

4. Боржник зобов'язаний перераховувати щомісячний платіж в розмірі 7 358, 18 грн. (сім тисяч триста п'ятдесят вісім гривень вісімнадцять копійок) грн. до 25 числа поточного місяця на розрахунковий рахунок Стягувача, зазначаючи в платіжному документі "Оплата заборгованості за мировою угодою № 1 по справі № 33/164-10".

5. Боржник зобов'язаний проводити з Кредитором звіряння розрахунків за цією мировою угодою, для чого повноваженим представникам Боржника необхідно щоквартально з'являтися до ВСПО Зміївської ТЕС ПАТ "Центренерго".

6. Боржник має право достроково сплатити наявну заборгованість.

7. Після виконання Боржником зобов'язання по сплаті заборгованості, вказаної в п. 2 цієї мирової угоди, Стягувач відмовляється від стягнення її в примусовому порядку.

8. Сторони зобов'язуються виконати вимоги ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», а саме:

- Стягувач зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності Угоди письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

Боржник зобов'язується протягом трьох робочих днів з моменту набрання чинності Угоди письмово повідомити державного виконавця про затвердження мирової угоди та встановлення розстрочки по виконанню рішення господарського суду Харківської області від 27.09.2010 року по справі № 33/164-10, що зумовлює обов'язкове закінчення виконавчого провадження;

9. Усі правовідносини, що виникають з цієї Угоди або пов'язані із нею, у тому числі пов'язані із дійсністю, укладанням, виконанням, зміною та припиненням цієї Угоди, тлумаченням її умов, визначенням наслідків недійсності або порушення Угоди, регламентуються цією Угодою та відповідними нормами чинного в Україні законодавства.

10. Мирову угоду складено в 3-х примірниках які мають однакову юридичну силу, один з яких знаходиться у Стягувана, другий у Боржника, третій у Господарському суді Харківської області.

11. Жодна із Сторін не має права передавати свої права й обов'язки за цією мировою угодою третій Стороні без письмової згоди іншої Сторони.

12. Мирова угода набирає законної сили з дня затвердження її в Господарському суді Харківської області."

Суддя Савченко А.А.

Ухвала набирає чинності 31.07.2012 року.

Ухвала дійсна для пред*явлення до виконання у кредитні установи (державному виконавцю) до 01.08.2013 року.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення23.07.2012
Оприлюднено02.08.2012
Номер документу25466765
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/164-10

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні