Ухвала
від 10.08.2010 по справі 33/164-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"10" серпня 2010 р. Справа № 33/164-10

вх. № 6385/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов.№198/22 від 11.06.10р.

відповідача: ОСОБА_2, паспорт серія МН 612596, виданий 28.10.03р., керівник.

розглянувши справу за позовом ВАТ ДЕК "Центренерго" в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївська ТЕС ВАТ ДЕК "Центренерго", с. Комсомольське

до Лиманського ДВ сільськогоподарсько-рибоводного підприємства (ДВСРП), с. Комсомольське

про стягнення 874005,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 874005,52грн. боргу за договором на відпустк технічної води №304, укладеним між сторонами 28.12.05р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечує проти заявлених позовних вимог в повному обсязі, просить суд відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні сторони з вернулись з клопотанням про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, суд вважає можливим задовольнити клопотання сторін, продовжити строк вирішення спору на 15 днів у відповідності до ч.3 ст.69 ГПК України та відкласти розгляд справи.

Керуючись ч.3 ст.69, статтями 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на "27" вересня 2010 р. о 11:00

Зобов’язати сторони надати до суду:

відповідача - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обгрунтування, докази в обгрунтуванняпроведення заліку на суму позову з наданням доказів наявності зобов’язань позивача та настання строків оплат.

Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі нез’явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення10.08.2010
Оприлюднено13.08.2015
Номер документу48137114
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/164-10

Ухвала від 12.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 10.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 20.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні