Ухвала

від 31.07.2012 по справі 7/85-09-1288

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"31" липня 2012 р.Справа № 7/85-09-1288 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Сидоренка М.В.

Суддів: Жекова В.І.

Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу: Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси

на постанову господарського суду Одеської області від 30.04.2009р.

у справі №7/85-09-1288

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Валдинвест»

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И ЛА:

До поданої на розгляд суду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси (далі також -ДПІ у Приморському районі м. Одеси, Скаржник) додано клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.

Розглянувши зазначене клопотання судова колегія приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту положень ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на підставі зазначеного строки оскарження постанови господарського суду у справі про банкрутство дорівнюють строкам оскарження судового рішення.

Положеннями ст. 93 ГПК передбачено, що в разі подання апеляційної скарги після закінчення встановленого строку, його може бути поновлено судом за заявою сторони, однак згідно ч.2. ст. 93 ГПК України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Оскаржувана постанова була прийнята господарським судом Одеської області від 30.04.2009р., однак апеляційна скарга на неї була подана ДПІ у Приморському районі м. Одеси 18.06.2012р., після спливу одного року з дня її винесення. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011р. «Про деякі питання практики застосування Розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України»якщо апеляційну скаргу подано прокурором, органом державної влади чи органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення, то відповідний строк як присічний не може бути поновлено .

Відтак апеляційна інстанція відмовляє Скаржнику у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження та зважаючи на вищенаведене повертає апеляційну скаргу ДПІ у Приморському районі м. Одеси без розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, ч. 2 ст. 93 ГПК України, судова колегія, -

У х в а л и л а :

1. Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси у відновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Одеської області від 30.04.2009р. у справі №7/85-09-1288.

2. Повернути апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси на постанову господарського суду Одеської області від 30.04.2009р. у справі №7/85-09-1288 без розгляду.

3. Справу повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя М.В.Сидоренко

Суддя: В.І. Жеков

Суддя: О.Ю. Аленін