КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 серпня 2012 року 2а-3698/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Волков А.С., розглянувши подання Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби про зняття адміністративного арешту (поновлення видаткових операцій по рахунках) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Будкомплекс" ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби з поданням про зняття арешту (поновлення видаткових операцій по рахунках) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Будкомплекс".
В обґрунтування подання податковий орган зазначив, що постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2012 по справі 2а-2570/12/1070 за поданням Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби суд зупинив видаткові операції по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Будкомплекс" (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а також визначених контролюючим органом грошових зобов'язань платника податків) до усунення причин, що стали підставою для направлення подання.
Оскільки причини, що зумовили звернення податкового органу до суду з поданням про накладення адміністративного арешту та зупинення видаткових операцій по рахунках платника податків Товариством з обмеженою відповідальністю "АЗС Будкомплекс" усунуто (платник податків допустив посадових осіб податкового органу до перевірки), а також зважаючи на положення підпункту 94.6.2 пункту 94.6 статті 94 Податкового кодексу України, згідно з якими звільнення коштів з-під арешту банк або інша фінансова установа здійснює за рішенням суду, податковий орган прийняв рішення про звільнення з-під арешту майна платника податків й поновлення видаткових операцій по його рахунках та звернувся до суду з відповідним поданням.
Ухвалою суду від 02.08.2012 відкрито провадження в адміністративній справі.
Обидві сторони звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності (відсутності їх представників).
Відповідно до частини третьої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо обидві сторони заявили суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Крім того, відповідно до положень частини восьмої статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Розглянувши подання податкового органу, дослідивши інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.
Податковий орган, приймаючи рішення про звільнення з-під арешту майна та поновлення видаткових операцій по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Будкомплекс", діяв у межах повноважень і у спосіб, передбачений статтею 94 Податкового кодексу України та статтею 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України. Факт усуненням платником податків причин застосування адміністративного арешту підтверджується заявами сторін та наявними у справі доказами.
На підставі викладеного, керуючись статтею 94 Податкового кодексу України, статтями 160, 165, 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання Державної податкової інспекції у Макарівському районі Київської області Державної податкової служби задовольнити.
Поновити видаткові операції по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС Будкомплекс" (код 32810611), зупинені постановою Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2012 по справі 2а-2570/12/1070, а саме:
рахунку № 26008185754 в АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" у м. Києві, МФО 380805;
рахунку № 26008001033492 в ПАТ "КБ "ХРЕЩАТИК", МФО 300670;
рахунку № 26008799993842 в ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" м. Київ, МФО 380838.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Волков А.С.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2012 |
Оприлюднено | 17.08.2012 |
Номер документу | 25469866 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Волков А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні