Ухвала
від 15.11.2006 по справі 5/693-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15.11.06

          Справа №5/693-06.

 

Суддя

Гудим В.Д. розглянувши матеріали за позовом прокурора Краснопільського району в

інтересах Краснопільської районної державної адміністрації, м. Краснопілля

 

до

відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 

 

про

стягнення 2 832 грн. 64 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття

позовної заяви до розгляду.

 

Керуючись

ст. ст.  64,  65 

Господарського  процесуального  кодексу 

України,

СУД  УХВАЛИВ:

 

1.          Порушити справу і прийняти позов до

розгляду.

 

2.          Справу призначити до розгляду в

засіданні на 27 листопада 2006 року о 12 год. 00 хв.   Засідання відбудеться у приміщенні

господарського суду Сумської області, м. Суми, 

пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.

 

3.          Зобов'язати прокурора і позивача

подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, обґрунтований

розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати для огляду

оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;  інші матеріали в обґрунтування своєї позиції

по справі; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та  банківських реквізитів відповідача (№

рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ); довідку про державну реєстрацію

відповідача.

 

4.          Зобов'язати відповідача  подати обгрунтований відзив на позовну

заяву;  контррозрахунок та матеріали, що

його підтверджують; докази належного виконання договірних зобов'язань щодо

своєчасної та повної сплати орендної плати; інші  матеріали в обгрунтування своєї позиції по

справі.

 

5.          Зобов'язати сторони на підтвердження

їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і

належну копію Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта

підприємницької діяльності - юридичної особи; довідку з органів статистики про

їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

 

6.          Явку представників сторін та третьої

особи з витребуваними матеріалами 

визнати  обов'язковою. В разі

неявки сторін в судове засідання або неподання витребуваних матеріалів справа

може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно    до ст. 75 ГПК України.

 

Суддя                                                                                                          В.Д.Гудим

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення15.11.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу254716
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/693-06

Ухвала від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Ухвала від 15.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні