Ухвала

від 17.10.2008 по справі 10/34пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

про порушення провадження у

справі

17.10.08                                                                                

Справа № 10/34пд

Суддя  Мінська Т.М., розглянувши

матеріали  за позовом

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан"Ко,

м. Сєвєродонецьк

про визнання договору оренди недійсним та повернення коштів у сумі

7200 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Суть спору:

позивачем заявлені вимоги:

          - визнати

недійсним договір оренди від 20.10.2003р., укладений між ТОВ "Софія"

та ТОВ "Титан"Ко;

          - зобов'язати ТОВ

"Титан"Ко повернути кошти отримані за суборенду в розмірі 7200 грн.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України

господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення

залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Для розгляду справи по суті необхідно залучити в якості другого

відповідача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія",

оскільки це товариство є стороною договору оренди від 20.10.2003р., який є

предметом спору.

Керуючись  статтями 24, 38,

61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1.Порушити

провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд

справи призначити на  06.11.2007р. о

12 год. 00 хвил.

3. Залучити в якості другого відповідача - Товариства з обмеженою

відповідальністю "Софія", м. Донецьк, вул. 50 -летія СССР, 150.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду

Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 336.

          5.Зобов'язати

позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і

нормативне обґрунтування заперечень,

-          оригінали документів, які додані до позову в

копіях - для огляду в засіданні,

-          письмово пояснити та документальне

підтвердити того як оспорюваний договір порушує права позивача,

-          нормативно обґрунтувати підстави повернення

коштів в сумі 7200 грн.

6.Зобов'язати І відповідача надати:

-

відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне

підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази повноважень як юридичної особи (Статут); свідоцтво про

державну реєстрацію (оригінали -для огляду, копії -до справи).

7.Зобов'язати ІІ відповідача надати:

-

відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне

підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,

- докази повноважень як юридичної особи (Статут); свідоцтво про

державну реєстрацію (оригінали -для огляду, копії -до справи).

          8. Витребувати

у Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради

- відомості про знаходження:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан"Ко,

м. Сєвєродонецьк, вул. Донєцькая, 37а, ідентифікаційний код 31572603 в Єдиному

державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, за відсутністю

запису відомості про знаходження ТОВ "Титан"Ко в міському

реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Софія",

м. Донецьк, вул. 50 -летія СССР, 150, ідентифікаційний код 31298448 в Єдиному

державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, за відсутністю

запису відомості про знаходження ТОВ "Софія" в міському реєстрі

суб'єктів підприємницької діяльності.

Участь компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                    

Т.М.Мінська