Ухвала

від 26.07.2012 по справі 10/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

"26" липня 2012 р. Справа № 10/125

За заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Ужгород

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с. Ставне Великоберезнянського району

Головуючий суддя - Івашкович І.В.

за участю представників :

від ініціюючого кредитора -Савицький С.І., начальник юридичного відділу Ужгородської МДПІ, довіреність № 20/10/10-11 від 20.03.12

кредитора управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі - Моняк О.В., довіреність №13/07 від 07.06.12

ліквідатора - арбітражного керуючого Руденко О.В.

ВСТАНОВИВ :

Постановою господарського суду від 27.12.10 по справі 10/125, винесеною в порядку ст.52 Закону визнано банкрутом боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ( Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852), відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора -Ужгородську МДПІ Закарпатської області.

Ухвалою суду від 04.03.11 припинено повноваження ліквідатора Ужгородської МДПІ у Закарпатській області та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (ліцензія НОМЕР_1 від 20.12.2010), якого зобов'язано вжити заходів щодо забезпечення проведення ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" в порядку, передбаченому Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

В зв"язку з тим, що при здійсненні ліквідатором своїх повноважень було виявлено майно банкрута ТОВ "Прогрес", ухвалою господарського суду від 22.06.11 припинено процедуру ліквідації боржника, передбачену ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено загальну процедуру ліквідації боржника, яка підлягає проведенню згідно нормами розділу ІІІ "Ліквідаційна процедура" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатора зобов"язано здійснити опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали; оформити та подати на затвердження господарському суду реєстру вимог конкурсних кредиторів за результатами розгляду таких, що надійшли після публікації оголошення.

Ухвалою від 08.09.11 визнано вимоги кредиторів у такому складі та розмірі: кредитора Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області (смт. Великий Березний, вул. Шевченка, 45) - в розмірі 12,22 грн. боргу (друга черга задоволення), 20727,78 грн. боргу (четверта черга задоволення) та 3619,41 грн. неустойка (шоста черга задоволення); кредитора Ужгородської МДПІ (м.Ужгород, вул. Загорська,10а) - в розмірі 3340,15 грн. боргу (третя черга задоволення) та 6324,23 грн. неустойка (шоста черга задоволення).

За результатами проведеної роботи ліквідатор подав суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс від 26.07.12. До матеріалів поданого звіту долучено протокол засідання комітету кредиторів від 24.07.12, на якому прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора.

Представники кредиторів Ужгородської МДПІ, управління Пенсійного фонду України у Великоберезнянському районі та ліквідатор у судовому засіданні просять затвердити оформлений за результатами ліквідаційної процедури боржника звіт та ліквідаційний баланс.

Розглянувши матеріали поданого ліквідатором звіту за результатами ведення ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" , суд констатує наступне.

Із поданих ліквідатором матеріалів вбачається, що в результаті реалізації виявленого майна боржника, частково погашено вимоги кредиторів, а саме: відшкодування судових витрат ліквідатора-арбітражного керуючого Руденко О.В. в розмірі 1096,86 грн.; оплата праці ліквідатора-арбітражного керуючого Руденко О.В. - 29 676,73 грн.; оплата послуг експерта-оцінювача ФОП Грибовський Й.Й. - 6100 грн.; оплата комісії банку - 183 грн.; погашення вимог кредитора УПФ у Великоберезнянському районі в розмірі 4 889,22 грн.; погашення вимог кредитора Ужгородської МДПІ - 3340,15 грн.

Заборгованість боржника, яка залишилася непогашеною внаслідок недостатності активів боржника, складає 30470,08 грн., в т.ч. за вимогами кредитора УПФ у Великоберезнянському районі - 15850,78 грн. (четверта черга задоволення), 3619,41 грн. (шоста черга задоволення); за вимогами кредитора Ужгородської МДПІ - 6324,23 грн. (шоста черга задоволення); оплата праці Руденко О.В. - 4675,66 грн. (перша черга задоволення).

Майнових активів, за рахунок яких вимоги кредиторів підлягають задоволенню, ліквідатаром в ході ліквідаційної процедури не виявлено, про що свідчить ліквідаційний баланс.

Суд вважає, що звіт ліквідатора повно відображає обставини, що мають значення для справи (ліквідатор вчинив належні дії по виявленню активів та пасивів боржника шляхом запитів до відповідних органів). Ліквідатор належно провів всі заходи ліквідаційної процедури, повно вчинив дії по виявленню кредиторів та активів боржника, формуванню ліквідаційної маси, реалізації майна боржника та погашення вимог кредиторів. Поданими до звіту матеріалами доведено неплатоспроможність боржника.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", є підставою для припинення провадження у справі згідно п.6 ч.1 ст.40 цього Закону, про що у справі про банкрутство виноситься ухвала.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута, достатніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, повне погашення вимог кредиторів не відбулося, наявні підстави ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ( Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852).

Виходячи з наведеного, ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню судом, а провадження у справі відповідно до п. 6 ст. 40 Закону слід припинити.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (Закарпатська область, Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852)..

2 . Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (Закарпатська область, Великоберезнянський район, с.Ставне, 477, код 00431852).

3. Припинити провадження у справі.

4. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику, державному реєстратору Великоберезнянської РДА, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Івашкович