Ухвала
від 31.07.2012 по справі б24/1/06
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.07.2012 Справа № Б24/1/06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Джихур О.В., Вечірко І.О. (зміна складу судової колегії відбулася на підставі розпорядження секретаря судової палати Лотоцької Л.О. № 1124 від 30.07.2012 року)

при секретарі судового засідання: Мацекос І.М.

за участю представників сторін:

від Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності: Романова І.М., довіреність №07.08/89 від 06.01.12, представник;

інші учасники процесу не з"явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу арбітражного керуючого Козаченко Володимира Михайловича, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р . у справі № Б24/1/06

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійні технологічні системи", м.Дніпропетровськ

до боржника відкритого акціонерного товариства "Криворізьке автотранспортне підприємство 14130", м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012 року по справі №Б 24/1/06 (суддя Калиниченко Л.М.) виправлена допущена описка в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 17.09.09 року по справі № Б24/1/06, добавлено в описову частину абзац наступного змісту:

«В ході проведення ліквідаційної процедури ліквідатором була уточнена сума заборгованості перед Виконавчою дирекцією Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ на суму 64 892,61 грн., яка була визнана у повному обсязі».

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, арбітражний керуючий Козаченко В.М. звернувся до суду з апеляційної скаргою, в якій просив скасувати ухвалу, посилаючись на те, що ухвалене уточнення не відповідає матеріалам справи.

Крім того, зазначає скаржник, кредитор не направив на адресу арбітражного керуючого уточнення до ухвали суду від 17.09.2009 року.

26.07.2012 року до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги арбітражного керуючого Козаченко В.М. в порядку ст.100 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови.

Згідно зі ст. 99 ГПК України справи у апеляційній інстанції переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у розділі ХІІ Господарського процесуального кодексу України. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Присутній у судовому засіданні представник Виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не заперечував проти прийняття судом заяви скаржника про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене і те, що дії скаржника не суперечать чинному законодавству, не порушують чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, жодна із сторін-учасники провадження по справі не оскаржують в апеляційному порядку ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. по даній справі, то колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, припинивши апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 22, 78, 80,86, 99, 100 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову арбітражного керуючого Козаченка В.М., м.Дніпропетровськ від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. у справі № Б24/1/06.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі арбітражного керуючого Козаченко В.М. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2012р. у справі № 24/1/06 -припинити.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого господарського суду України.

Головуючий О.М.Лисенко

Суддя О.В. Джихур

Суддя І.О.Вечірко

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено16.08.2012
Номер документу25479628
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/1/06

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 13.06.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник Ольга Михайлівна

Ухвала від 07.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 17.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні