Ухвала
від 05.03.2012 по справі 18/416/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.03.2012р. Справа № 18/416/12

Суддя Іваницький О.Т. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного виробничого підприємства "Флора", вул.Добровольського, 39, кв.91, м.Комсомольськ, Полтавська область, 39803

до Дмитрівської сільської ради Полтавської області, вул.Шевченка, 12, с.Дмитрівка, 39891

про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу місцевого самоврядування

ВСТАНОВИВ ,

що позовна заява в порядку ст. 62 ГПК України повертається в зв"язку з тим що, заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Частиною 1 статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способи захисту цивільних прав та інтересів судом встановлені статтею 16 ЦК України. Цією нормою також встановлено, що суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позивач звернувся з позовом про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу місцевого самоврядування посилаючись на ст. ст. 1173, 1212 ЦК України.

Відповідно до ст. 15-16 ГПК України, справа не підсудна господарському суду.

Хоча юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі (частина друга ст. 124 Конституції України), в господарський суд не може бути пред'явлена вимога про відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органу місцевого самоврядування на підставі ст. ст. 1173, 1212 ЦК України.

Таким чином, позивачем обраний не належний спосіб захисту звернення до господарського суду

Керуючись п.1 ст. 62 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити позивачу в прийнятті позовної заяви.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній, як додатки.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. За необхідності повернення держмита до суду подається відповідна заява та оригінал відповідного платіжного доручення.

Суддя Іваницький О.Т.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.03.2012
Оприлюднено03.08.2012
Номер документу25479809
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/416/12

Ухвала від 05.03.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Рішення від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Іваницький О.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні