КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
02 серпня 2012 року 7299/10/1070
Приміщення суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1018.
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Леонтовича А.М.
при секретарі - Кравчук О.В.
за участю представників сторін
від позивача: (не прибув)
від відповідача: Прокопенко О.В. (за довіреністю)
розглянувши у відкритому судовому питання про поновлення провадження по адміністративній справі
за позовом до проДержавної інспекції з контролю за цінами в Київській області Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат «Щасливський» примусове стягнення економічних санкцій, -
В С Т А Н О В И В:
Державна інспекція з контролю за цінами у Київській області (далі -позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат «Щасливський»(далі -відповідач) про стягнення економічних санкцій в сумі 26495,85 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2010 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з тим, що на розгляді у суді знаходилась справа № 2а-721/2010 за позовом Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат «Щасливський»до Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області про скасування рішення від 8 липня 2010 року № 94, що має безпосередній вплив на справу про стягнення економічних санкцій.
11 липня 2012 року через Канцелярію Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат «Щасливський»про приєднання до матеріалів справи документів, що підтверджують факт набрання законної сили рішенням у справі № 2а-721/2010.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року призначено розгляд питання про поновлення провадження по справі № 2а-7299/10/1070 у судовому засіданні на 2 серпня 2012 року.
У судове засідання, призначене на 2 серпня 2012 року прибув представник відповідача, представник позивача у судове засідання не з'явився.
Заслухавши думку представника відповідача та враховуючи, що позивач був повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, суд визнав за можливе розглянути питання про поновлення провадження по справі без участі представника позивача.
У судовому засіданні встановлено, що постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2010 року № 2а-721/2010 адміністративний позов Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат «Щасливський»задоволено, визнано неправомірним та скасовано рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області від 8 липня 2010 року № 94. Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2012 року постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10 серпня 2010 року скасовано та прийнято нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Таким чином, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження в адміністративній справі підлягає поновленню.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд поновлює провадження у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись частиною 5 статті 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Київській області до Комунального підприємства Житлово-комунальний комбінат «Щасливський»про примусове стягнення економічних санкцій.
Призначити судове засідання 13 серпня 2012 року о 11:30 год. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, 10 поверх, каб. № 1016.
Викликати в судове засідання представників сторін по справі.
Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Леонтович А.М.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2012 |
Оприлюднено | 17.08.2012 |
Номер документу | 25496292 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Леонтович А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні