ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"27" липня 2012 р. Справа № 5011-28/4294-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Ткаченко Н.Г.
Суддів Куровського С.В.
Коробенка Г.П.
розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 р. та постанову господарського суду м.Києва від 19.04.2012 р. по справі № 5011-28/4294-2012 за заявою ТОВ "Вентекс" про банкрутство ТОВ "Кафер", -
В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Печерському районі м. Києва 27.06.2012 р. подана касаційна скарга на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 р. та постанову господарського суду м.Києва від 19.04.2012 р. по справі № 5011-28/4294-2012.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.
Відповідно до 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно ст.1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом.
ДПІ у Печерському районі м. Києва не дотримано вимог ст. 111 1 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги боржнику по справі, оскільки у фіскальному чеку від 27.06.2012 р. №5213 зазначено назву отримувача -ТОВ "Кафель", а боржник по справі є ТОВ "Кафер".
Відповідно до п.3 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
Згідно з ч.3 ст. ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ДПІ у Печерському районі м. Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2012 р. та постанову господарського суду м.Києва від 19.04.2012 р. по справі № 5011-28/4294-2012 повернути без розгляду.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Куровський С.В.
Коробенко Г.П.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2012 |
Оприлюднено | 06.08.2012 |
Номер документу | 25498914 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні