Рішення

від 02.08.2012 по справі 40/5005/4560/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.08.12р. Справа № 40/5005/4560/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", м.Дніпропетровськ

відповідача 2 Фермерського господарства "Довжок", с.Тилявка Тернопільської області

про передачу в заклад заставного майна, звернення стягнення на заставне майно, стягнення 25 226 грн. 41 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: Корнюшов С.В. - дов. №2834-О від 29.06.10р.

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус" відповідача 2 Фермерського господарства "Довжок" і просить передати в заклад Позивача шляхом вилучення у Відповідача - 2 належне йому на праві власності заставне майно, яке зазначено в Договорі застави майна № 04/11/30м від 15.04.2011 року, а саме:

1. Культиватор Компактор ЛК 4; 2008 р.в.; 1 шт.; ціна грн./од. - 2000 грн.; ринкова вартість - 2000 грн.; заставна вартість 1200 грн.

2. Віялка - ОВС 22; 1 шт.; ціна грн./од. - 20000 грн.; ринкова вартість - 20000 грн.; заставна вартість 12000 грн.

3. Розкидач добрив РУМ МВУ-6 двоколісний 1 шт.; ціна грн./од. - 10000 грн.; ринкова вартість - 10000 грн.; заставна вартість 6000 грн.

4. Сівалка зернова СЗ 3,6 1 шт.; ціна грн./од. - 8000 грн.; ринкова вартість - 8000 грн.; заставна вартість 4800 грн.

5. Тюкувальний прес ПРФ-180 2009 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 50000 грн.; ринкова вартість - 50000 грн.; заставна вартість 30000 грн.

6. Універсальний дисковий агрегат УДА 3,8 2008 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 50000 грн.; ринкова вартість - 50000 грн.; заставна вартість 30000 грн.

7. Культиватор Компактор ЛК 4 2008 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 35000 грн.; ринкова вартість - 35000 грн.; заставна вартість 21000 грн.

8. Оприскувач ОП 2000 1 шт.; ціна грн./од. - 20000 грн.; ринкова вартість - 20000 грн.; заставна вартість 12000 грн.

9. Погрузчик зерна КПШ-6 1 шт.; ціна грн./од. - 5000 грн.; ринкова вартість - 5000 грн.; заставна вартість 3000 грн.

Разом основна застава 200 000 грн. - ринкова вартість, 120 000 грн. - заставна вартість.

Передати в заклад Позивача шляхом вилучення у Відповідача 2 належне йому на праві власності заставне майно, яке зазначено в Договорі застави автотранспорту від 15.04.2011 року, а саме:

1. Фургон малотонажний-В Volkswagen Caddy, сірого кольору, 2005 р.в.; кузов НОМЕР_1; об'єм двигуна - 1896; тип транспортного засобу - фургон малотонажний - В; державний номер - НОМЕР_2; заставна вартість - 70400

2. Трактор колісний Т-150К, 2006р.в. кузов НОМЕР_3; об'єм двигуна - НОМЕР_12; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_4; заставна вартість - 42000

3. Трактор колісний Т-150К-09, 2006 р.в. об'єм двигуна - НОМЕР_5; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_6; заставна вартість - 21000

4. Трактор колісний МТЗ-82, 2006р.в. об'єм двигуна - НОМЕР_7; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_8; заставна вартість - 28000

5. Причіп ХТС-100, 1981 р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер - НОМЕР_9; заставна вартість - 5600

6. Причіп 1ПТС - 9, 2006р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер - НОМЕР_10; заставна вартість - 24500

7. Причіп 2ПТС- 4, 2006р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер -НОМЕР_11; заставна вартість - 2800

Разом заставна вартість 194300 грн.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №04/11/30м від 15.04.2011р. в розмірі 484 528 грн. 18 коп., звернути стягнення на наступне заставне майно відповідно до договору застави майна № 04/11/30м від 15.04.2011р., а саме:

1. Культиватор Компактор ЛК 4; 2008 р.в.; 1 шт.; ціна грн./од. - 2000 грн.; ринкова вартість - 2000 грн.; заставна вартість 1200 грн.

2. Віялка - ОВС 22; 1 шт.; ціна грн./од. - 20000 грн.; ринкова вартість - 20000 грн.; заставна вартість 12000 грн.

3. Розкидач добрив РУМ МВУ-6 двоколісний 1 шт.; ціна грн./од. - 10000 грн.; ринкова вартість - 10000 грн.; заставна вартість 6000 грн.

4. Сівалка зернова СЗ 3,6 1 шт.; ціна грн./од. - 8000 грн.; ринкова вартість - 8000 грн.; заставна вартість 4800 грн.

5. Тюкувальний прес ПРФ-180 2009 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 50000 грн.; ринкова вартість - 50000 грн.; заставна вартість 30000 грн.

6. Універсальний дисковий агрегат УДА 3,8 2008 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 50000 грн.; ринкова вартість - 50000 грн.; заставна вартість 30000 грн.

7. Культиватор Компактор ЛК 4 2008 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 35000 грн.; ринкова вартість - 35000 грн.; заставна вартість 21000 грн.

8. Оприскувач ОП 2000 1 шт.; ціна грн./од. - 20000 грн.; ринкова вартість - 20000 грн.; заставна вартість 12000 грн.

9. Погрузчик зерна КПШ-6 1 шт.; ціна грн./од. - 5000 грн.; ринкова вартість - 5000 грн.; заставна вартість 3000 грн.

Разом основна застава 200 000 грн. - ринкова вартість, 120 000 грн. - заставна вартість, що належить належить на праві власності Відповідачу 2 шляхом безпосереднього продажу вказаного майна застави Позивачем конкретним покупцям з правом укладання Позивачем договорів купівлі-продажу Предмету застави від імені Відповідача-2, а також наданням Позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Заставний автотранспорт, відповідно до договору застави автотранспорту від 15.04.2011р., а саме:

1. Фургон малотонажний-В Volkswagen Caddy, сірого кольору, 2005 р.в.; кузов НОМЕР_1; об'єм двигуна - 1896; тип транспортного засобу - фургон малотонажний - В; державний номер - НОМЕР_2; заставна вартість - 70400

2. Трактор колісний Т-150К, 2006р.в. кузов НОМЕР_3; об'єм двигуна - НОМЕР_12; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_4; заставна вартість - 42000

3. Трактор колісний Т-150К-09, 2006 р.в. об'єм двигуна - НОМЕР_5; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_6; заставна вартість - 21000

4. Трактор колісний МТЗ-82, 2006р.в. об'єм двигуна - НОМЕР_7; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_8; заставна вартість - 28000

5. Причіп ХТС-100, 1981 р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер - НОМЕР_9; заставна вартість - 5600

6. Причіп 1ПТС - 9, 2006р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер - НОМЕР_10; заставна вартість - 24500

7. Причіп 2ПТС- 4, 2006р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер -НОМЕР_11; заставна вартість - 2800

Разом заставна вартість 194 300 грн., що належить Відповідачу-2 шляхом продажу вказаного заставного автотранспорту Позивачем з правом укладання Позивачем договорів купівлі-продажу автотранспорту від імені Відповідача-2 з іншими особами-покупцями зі зняттям вказаного автотранспорту з обліку в органах ДАЇ України та інспекціях Держтехнагляду України, а також з наданням Позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Також Позивач просить стягнути солідарно з Відповідача - 1 та Відповідача - 2, 25 226 грн. 41 коп. - штрафу, та стягнути судові витрати з Відповідача - 1.

Позивач в судовому засіданні 03.07.12р. заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 03.07.2012 року строк розгляду справи продовжено до 08.08.2012 року.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач 1 у судове засідання не з'явився, 03.07.2012 року надіслав клопотання, в якому просить розглянути справу без участі його представника, а також зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач 2 в судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи витребувані ухвалою господарського суду, а також інші докази стосовно спірного договору та майна до суду не надав.

Клопотання про відкладення розгляду спору та письмові пояснення причин такої неявки на адресу суду не надходило. Відповідно до довідки державного реєстратора, станом на 01.03.2012 року юридична адреса Відповідача 47124, Тернопільська область, Шумський район, с.Тилявка (а.с.58).

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представників Відповідачів 1 та 2, оскільки останні повідомлені про час та місце судового засідання належним чином (поштові повідомлення а.с. 71, 79), а в матеріалах справи наявні документи необхідні для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

15.04.2011 року між Позивачем (далі-Банк) та Відповідачем 2 (далі-Позичальник) було укладено кредитний договір №04/11/30М (далі-Договір).

Відповідно до умов якого, в межах програми мікрокредитування, за наявності вільних грошових коштів, Банк зобов'язується надати Позичальнику кредит в межах суми, зазначеної в п.А.1 даного Договору, на термін і на умовах, передбачених в даному Договорі, а Позичальник зобов'язується повернути отриманий кредит і сплатити відсотки у встановлені даним Договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно даного Договору в повному обсязі (п.1.1 Договору).

Відповідно до п.А.3 Договору, термін повернення кредиту, відсотків і винагороди згідно Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди (Додаток 1 до даного Договору). Зазначені терміни можуть бути змінені згідно п.п.2.3.3, 2.4.1 даного Договору.

Згідно п.А.6 Договору, за користування кредитом в період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно п.п.1.2, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.9 даного Договору, а також Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди, приведеному в Додатку №1 до даного Договору, Позичальник сплачує відсотки у розмірі: 22% річних.

Позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі, надавши Відповідачу 2 кредит в розмірі 438 676 грн. 79 коп., що підтверджується меморіальними ордерами та заявкою на видачу готівки (а.с.50-56).

Відповідач 2 свої зобов'язання відповідно до Графіка погашення кредиту, відсотків і винагороди не повернув, у зв'язку з чим у останнього утворилась заборгованість із сплати кредиту в розмірі 415 314 грн. 96 коп. та заборгованість зі сплати відсотків в розмірі 58 794 грн. 91 коп.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п.А.7 при порушенні Позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених п.п.1.2, 2.2.3, 2.3.3, 2.4.1, 4.9 даного Договору, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,138% від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. При цьому, відсотки за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищенаведеної пені не нараховуються.

Розмір пені становить 10 418 грн. 31 коп.

Доказів погашення вказаної вище заборгованості із сплати кредиту, із сплати відсотків та пені у сукупному розмірі в сумі 484 528 грн. 18 коп., сторонами суду не надано.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

15.04.2011 р. між Позивачем (далі-Кредитор) та Відповідачем 2 (далі-Заставодавець) було укладено договір застави майна №04/11/30М (далі-Договір застави).

Предметом цього договору є надання Заставодавцем в заставу Майна, опис якого зазначений в п.6 цього договору, в виконання зобов'язань Позичальника перед Заставодержателем, в силу чого Заставодержатель має вищий пріоритет (переважне право) в разі невиконання Позичальником зобов'язань, забезпечених заставою, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу Майна переважно перед іншими кредиторами Заставодавця (п.1 Договору Застави).

За цим договором заставою забезпечується виконання зобов'язань Позичальника - ФГ «Довжок»- Відповідач 2 у справі, що випливають з Кредитного договору від 15.04.2011року №04/11/30М (далі - Кредитний договір) (п.2 Договору Застави).

Згідно з п.6 Договору Застави, в забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором Заставодавець надав в заставу наступне майно:

1. Культиватор Компактор ЛК 4; 2008 р.в.; 1 шт.; ціна грн./од. - 2000 грн.; ринкова вартість - 2000 грн.; заставна вартість 1200 грн.

2. Віялка - ОВС 22; 1 шт.; ціна грн./од. - 20000 грн.; ринкова вартість - 20000 грн.; заставна вартість 12000 грн.

3. Розкидач добрив РУМ МВУ-6 двоколісний 1 шт.; ціна грн./од. - 10000 грн.; ринкова вартість - 10000 грн.; заставна вартість 6000 грн.

4. Сівалка зернова СЗ 3,6 1 шт.; ціна грн./од. - 8000 грн.; ринкова вартість - 8000 грн.; заставна вартість 4800 грн.

5. Тюкувальний прес ПРФ-180 2009 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 50000 грн.; ринкова вартість - 50000 грн.; заставна вартість 30000 грн.

6. Універсальний дисковий агрегат УДА 3,8 2008 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 50000 грн.; ринкова вартість - 50000 грн.; заставна вартість 30000 грн.

7. Культиватор Компактор ЛК 4 2008 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 35000 грн.; ринкова вартість - 35000 грн.; заставна вартість 21000 грн.

8. Оприскувач ОП 2000 1 шт.; ціна грн./од. - 20000 грн.; ринкова вартість - 20000 грн.; заставна вартість 12000 грн.

9. Погрузчик зерна КПШ-6 1 шт.; ціна грн./од. - 5000 грн.; ринкова вартість - 5000 грн.; заставна вартість 3000 грн.

Разом основна застава 200 000 грн. - ринкова вартість, 120 000 грн. - заставна вартість.

Вищевказане майно застави належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується Гарантійним Листом № 04/11/30м від 15.04.2011р.

Пунктами 15.1., 15.8.1., 15.8.2., 15.8.3. Договору Застави, сторони визначили, що Заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок Предмету застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця. Звернути стягнення на Предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов»язань, передбачених Кредитним договором, вони не будуть виконані. У разі порушення Заставодавцем обов»язків за цим договором Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов»язань зі сплати кредиту та (або) відсотків, винагород, а в разі невиконання -звернути стягнення на Предмет застави. Звернути стягнення на Предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов»язань за Кредитним договором у випадках (серед іншого): порушення Позичальником якого-небудь із зобов»язань, передбачених умовами Кредитного договору.

Відповідно до п.17.10 Договору Застави, у випадку порушення Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Заставодавець зобов'язується передати предмет застави Заставодержателю в заклад за актом прийому-передачі, що підписується сторонами. При оформленні закладу у вигляді твердої застави, Предмет застави залишається у Заставодавця під замком і печаткою Заставодержателю і Заставодавця, а також за вибором Заставодержателя, - з охороною згідно з п. 15.3 Доступ до предмету закладу дозволяється під контролем Заставодержателя матеріально відповідальній особі Заставодавця і особі, яка здійснює охорону зі сторони Заставодержателя.

Пунктом 21 Договору Застави сторони визначили, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється у випадках, передбачених п.п. 15.8.1., 15.8.2., 15.8.3. цього Договору, здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього Договору. У; випадку нотаріального посвідчення цього договору сторони дійшли згоди, що звернення стягнення на Предмет застави може здійснюватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Вказаний договір Застави нотаріально посвідчений не був.

Пунктом 22 вказаного Договору Застави встановлено, що реалізація предмету застави, за вибором Заставодержателя, здійснюється будь-яким із способів, яким серед іншого є: шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю, в тому числі з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

15.04.2011 р. між Позивачем (далі-Кредитор) та Відповідачем 2 (далі-Заставодавець) було укладено договір застави автотранспорту (далі-Договір застави автотранспорту).

Предметом цього договору є надання Заставодавцем в заставу автотранспорту, опис якого зазначений в п.6 цього договору, в забезпечення виконання зобов'язань Позичальника перед Заставодержателем, в силу чого Заставодержатель має вищий пріоритет (переважне право) в разі невиконання Позичальником зобов'язань, забезпечених заставою та (або) невиконання Заставодавцем зобов'язань за цим договором, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу автотранспорту переважно перед іншими кредиторами Заставодавця та (або) Позичальника (п.1 Договору застави автотранспорту).

За цим договором заставою забезпечується виконання зобов'язань Позичальника - ФГ «Довжок», що випливають з Кредитного договору від 15.04.2011року №04/11/30М (далі - Кредитний договір) (п.2 Договору Застави автотранспорту).

Згідно з п.6 Договору застави автотранспорту, в забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором та Заставодавцем зобов'язань за цим договором, Заставодавець надав в заставу наступний автотранспорт:

1. Фургон малотонажний-В Volkswagen Caddy, сірого кольору, 2005 р.в.; кузов НОМЕР_1; об'єм двигуна - 1896; тип транспортного засобу - фургон малотонажний - В; державний номер - НОМЕР_2; заставна вартість - 70400

2. Трактор колісний Т-150К, 2006р.в. кузов НОМЕР_3; об'єм двигуна - НОМЕР_12; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_4; заставна вартість - 42000

3. Трактор колісний Т-150К-09, 2006 р.в. об'єм двигуна - НОМЕР_5; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_6; заставна вартість - 21000

4. Трактор колісний МТЗ-82, 2006р.в. об'єм двигуна - НОМЕР_7; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_8; заставна вартість - 28000

5. Причіп ХТС-100, 1981 р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер - НОМЕР_9; заставна вартість - 5600

6. Причіп 1ПТС - 9, 2006р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер - НОМЕР_10; заставна вартість - 24500

7. Причіп 2ПТС- 4, 2006р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер -НОМЕР_11; заставна вартість -2800

Разом заставна вартість 194300 грн.

Вказаний вище автотранспорт належить Заставодавцю на праві власності, що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_13 видане МРЕВ ДАІ м. Кременець від 14.06.2008р. та свідоцтвами про реєстрацію машини: НОМЕР_14 видане Шумська ІДТН 03.03.2011р.; НОМЕР_15 видане Шумська ІДТН 10.12.2008р.; НОМЕР_16 видане Шумська РІДТН 10.04.2006р.; НОМЕР_17 видане Шумська РІДТН 10.04.2006р. НОМЕР_18 видане Шумська РІДТН 10.04.2006р.; НОМЕР_19 видане Шумська РІДТН 10.04.2006р.

Пунктами 15.1., 15.8.1., 15.8.2., 15.8.3. Договору застави автотранспорту, сторони визначили, що Заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок Предмету застави переважно перед іншими кредиторами Заставодавця. Звернути стягнення на Предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов»язань, передбачених Кредитним договором, вони не будуть виконані. У випадку порушення Заставодавцем зобов»язань за цим договором Заставодержатель має право вимагати дострокового виконання всіх зобов»язань за Кредитним договором, а в разі не виконання -звернути стягнення на Предмет застави. Звернути стягнення на Предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов»язань за Кредитним договором у випадках (серед іншого): порушення Позичальником якого-небудь із зобов»язань, передбачених умовами Кредитного договору.

Відповідно до п.17.12 Договору застави автотранспорту, у випадку порушення Позичальником зобов'язань за Кредитним договором та (або) Заставодавцем зобов»язань за цим договором, Заставодавець зобов'язується передати Предмет застави Заставодержателю в заклад за актом прийому-передачі, що підписується сторонами. При оформленні закладу у вигляді твердої застави, Предмет застави залишається у Заставодавця під замком і печаткою Заставодержателя і Заставодавця, а також за вибором Заставодержателя, - з охороною згідно з п. 15.3 цього договору. Доступ до предмету закладу дозволяється під контролем Заставодержателя матеріально відповідальній особі Заставодавця і особі, яка здійснює охорону зі сторони Заставодержателя.

Пунктом 21 Договору застави автотранспорту сторони визначили, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється у випадках, передбачених п.п. 15.6., 15.8.1., 15.8.2., 15.8.3., 15.9. цього Договору, здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього Договору. Сторони дійшли згоди, що звернення стягнення на Предмет застави може здійснюватися на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо цей договір посвідчений нотаріально.

Договір застави автотранспорту посвідчений державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. про що зроблено запис в реєстрі за № 265.

Пунктом 22 вказаного Договору застави автотранспорту встановлено, що Заставодержатель має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет застави як продаж Заставодержателем Предмету застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем або на публічних торгах.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно ст.1 Закону України „Про Заставу" в силу застави кредитор (Заставодержатель) має право в разі невиконання Боржником (Заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Згідно ст.19 Закону України „Про Заставу" за рахунок заставленого майна Заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ "Про Заставу").

Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави, (ч. 6 ст. 20 ЗУ "Про заставу").

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад).

Аналогічна умова міститься в Договорі застави майна та в Договорі застави автотранспорту (п. 17.10 та п. 17.12 - у випадку порушення Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, Заставодавець зобов'язується передати Предмет застави Заставодержателю в заклад за актом прийому - передачі, що підписується сторонами).

Доказів стосовно оформлення закладу у вигляді твердої застави, сторонами суду не надано.

Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Відповідно до ст.590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

З огляду на п. 22 Договору застави автотранспорту яким встановлено, що Заставодержатель має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет застави як продаж Заставодержателем Предмету застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем або на публічних торгах, то вказаний спосіб - є саме позасудовим способом звернення стягнення на предмет застави який визначений саме договором і звернення стягнення на Предмет застави може здійснюватися на підставі виключно виконавчого напису нотаріуса (п.21 Договору застави автотранспорту), якщо цей договір посвідчений нотаріально.

Вважаючи на те, що вказаний вище Договір застави автотранспорту посвідчений державним нотаріусом Шумської державної нотаріальної контори Килимар О.Д. про що зроблено запис в реєстрі за № 265, то вказані вимоги Позивача в частині звернення стягнення на Заставний автотранспорт, відповідно до договору застави автотранспорту від 15.04.2011р. що належить Відповідачу-2 шляхом продажу вказаного заставного автотранспорту Позивачем з правом укладання Позивачем договорів купівлі-продажу автотранспорту від імені Відповідача-2 з іншими особами-покупцями зі зняттям вказаного автотранспорту з обліку в органах ДАЇ України та інспекціях Держтехнагляду України, а також з наданням Позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №04/11/30м від 15.04.2011р. в розмірі 484 528 грн. 18 коп. - є безпідставними.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Зобов'язання за вказаним вище Кредитним договором забезпечено Договором поруки № 37/11/11 від 04.11.2011р. (далі - Договір поруки), укладеним між Позивачем (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус»(Поручитель) (надалі - Відповідач 1) в забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 04/11/30М від 15.04.2011р.

Відповідно до умов вказаного договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов»язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник (ФГ «Довжок») включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених в Кредитному договорі. (п. 2 Договору поруки).

Відповідно до п. 4 Договору поруки, за Кредитним договором, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 6.6. Кредитного договору, Позивач та Відповідач 2 визначили, що при порушенні Позичальником термінів платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, у зв»язку з чим Банк вимушений буде звернутися до суду, Позичальник в особі Відповідача 2 зобов»язаний сплатити Банку штраф у розмірі 1000 грн. 00 коп. + 5% від суми заборгованості за договором.

Вказана сума штрафу становить суму у розмірі 25 226 грн. 41 коп. (1000 + (484528,18 х 5%), яку Позивач просить суд стягнути з Відповідачів в солідарному порядку.

З огляду на приведені вище норми закону, вказані вимоги Позивача в частині солідарного стягнення з Відповідача 1 та 2 вказаної суми штрафу у розмірі 25 226 грн. 41 коп. підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, відсутністю доказів погашення Відповідачами вказаних вище сум заборгованості та доказів передачі в заклад заставного майна, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково.

В частині вимог Позивача про звернення стягнення на Заставний автотранспорт, відповідно до договору застави автотранспорту від 15.04.2011р. що належить Відповідачу-2 шляхом продажу вказаного заставного автотранспорту Позивачем з правом укладання Позивачем договорів купівлі-продажу автотранспорту від імені Відповідача-2 з іншими особами-покупцями зі зняттям вказаного автотранспорту з обліку в органах ДАЇ України та інспекціях Держтехнагляду України, а також з наданням Позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №04/11/30м від 15.04.2011р. в розмірі 484 528 грн. 18 коп. - відмовити.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача 2.

Керуючись ст.ст.4, 32, 33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Передати в заклад Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) шляхом вилучення у Фермерського господарства "Довжок", (47124, Тернопільська область, Шумський район, с.Тилявка, ЄДРПОУ 32807951) належне йому на праві власності заставне майно, яке зазначено в Договорі застави Майна № 04/11/30М від 15.04.2011 року, а саме:

1. Культиватор Компактор ЛК 4; 2008 р.в.; 1 шт.; ціна грн./од. - 2000 грн.; ринкова вартість - 2000 грн.; заставна вартість 1200 грн.

2. Віялка - ОВС 22; 1 шт.; ціна грн./од. - 20000 грн.; ринкова вартість - 20000 грн.; заставна вартість 12000 грн.

3. Розкидач добрив РУМ МВУ-6 двоколісний 1 шт.; ціна грн./од. - 10000 грн.; ринкова вартість - 10000 грн.; заставна вартість 6000 грн.

4. Сівалка зернова СЗ 3,6 1 шт.; ціна грн./од. - 8000 грн.; ринкова вартість - 8000 грн.; заставна вартість 4800 грн.

5. Тюкувальний прес ПРФ-180 2009 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 50000 грн.; ринкова вартість - 50000 грн.; заставна вартість 30000 грн.

6. Універсальний дисковий агрегат УДА 3,8 2008 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 50000 грн.; ринкова вартість - 50000 грн.; заставна вартість 30000 грн.

7. Культиватор Компактор ЛК 4 2008 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 35000 грн.; ринкова вартість - 35000 грн.; заставна вартість 21000 грн.

8. Оприскувач ОП 2000 1 шт.; ціна грн./од. - 20000 грн.; ринкова вартість - 20000 грн.; заставна вартість 12000 грн.

9. Погрузчик зерна КПШ-6 1 шт.; ціна грн./од. - 5000 грн.; ринкова вартість - 5000 грн.; заставна вартість 3000 грн.

Разом основна застава 200 000 грн. - ринкова вартість, 120 000 грн. - заставна вартість.

Передати в заклад Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) шляхом вилучення у Фермерського господарства "Довжок", (47124, Тернопільська область, Шумський район, с.Тилявка, ЄДРПОУ 32807951) належне йому на праві власності заставне майно, яке зазначено в Договорі застави автотранспорту від 15.04.2011 року, а саме:

1. Фургон малотонажний-В Volkswagen Caddy, сірого кольору, 2005 р.в.; кузов НОМЕР_1; об'єм двигуна - 1896; тип транспортного засобу - фургон малотонажний - В; державний номер - НОМЕР_2; заставна вартість - 70400

2. Трактор колісний Т-150К, 2006р.в. кузов НОМЕР_3; об'єм двигуна - НОМЕР_12; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_4; заставна вартість - 42000

3. Трактор колісний Т-150К-09, 2006 р.в. об'єм двигуна - НОМЕР_5; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_6; заставна вартість - 21000

4. Трактор колісний МТЗ-82, 2006р.в. об'єм двигуна - НОМЕР_7; тип транспортного засобу - трактор колісний; державний номер - НОМЕР_8; заставна вартість - 28000

5. Причіп ХТС-100, 1981 р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер - НОМЕР_9; заставна вартість - 5600

6. Причіп 1ПТС - 9, 2006р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер - НОМЕР_10; заставна вартість - 24500

7. Причіп 2ПТС- 4, 2006р.в. тип транспортного засобу - причіп; державний номер -НОМЕР_11; заставна вартість - 2800

Разом заставна вартість 194300 грн.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №04/11/30М від 15.04.2011р. в розмірі 484 528 грн. 18 коп., звернути стягнення на наступне заставне майно відповідно до договору застави майна № 04/11/30М від 15.04.2011р., а саме:

1. Культиватор Компактор ЛК 4; 2008 р.в.; 1 шт.; ціна грн./од. - 2000 грн.; ринкова вартість - 2000 грн.; заставна вартість 1200 грн.

2. Віялка - ОВС 22; 1 шт.; ціна грн./од. - 20000 грн.; ринкова вартість - 20000 грн.; заставна вартість 12000 грн.

3. Розкидач добрив РУМ МВУ-6 двоколісний 1 шт.; ціна грн./од. - 10000 грн.; ринкова вартість - 10000 грн.; заставна вартість 6000 грн.

4. Сівалка зернова СЗ 3,6 1 шт.; ціна грн./од. - 8000 грн.; ринкова вартість - 8000 грн.; заставна вартість 4800 грн.

5. Тюкувальний прес ПРФ-180 2009 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 50000 грн.; ринкова вартість - 50000 грн.; заставна вартість 30000 грн.

6. Універсальний дисковий агрегат УДА 3,8 2008 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 50000 грн.; ринкова вартість - 50000 грн.; заставна вартість 30000 грн.

7. Культиватор Компактор ЛК 4 2008 р.в. 1 шт.; ціна грн./од. - 35000 грн.; ринкова вартість - 35000 грн.; заставна вартість 21000 грн.

8. Оприскувач ОП 2000 1 шт.; ціна грн./од. - 20000 грн.; ринкова вартість - 20000 грн.; заставна вартість 12000 грн.

9. Погрузчик зерна КПШ-6 1 шт.; ціна грн./од. - 5000 грн.; ринкова вартість - 5000 грн.; заставна вартість 3000 грн.

Разом основна застава 200 000 грн. - ринкова вартість, 120 000 грн. - заставна вартість, що належить належить на праві власності Фермерському господарству "Довжок", (47124, Тернопільська область, Шумський район, с.Тилявка, ЄДРПОУ 32807951) шляхом безпосереднього продажу вказаного майна застави Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) конкретним покупцям з правом укладання Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) договорів купівлі-продажу Предмету застави від імені Фермерського господарства "Довжок", (47124, Тернопільська область, Шумський район, с.Тилявка, ЄДРПОУ 32807951), а також наданням Публічному акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк", (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Довжок", (47124, Тернопільська область, Шумський район, с.Тилявка, ЄДРПОУ 32807951) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "Верус", (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) 25 226 грн. 41 коп . -штрафу.

Стягнути з Фермерського господарства "Довжок", (47124, Тернопільська область, Шумський район, с.Тилявка, ЄДРПОУ 32807951) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) 11 268 грн. 09 коп . -судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота Рішення підписано 02.08.2012р.