Ухвала

від 03.08.2012 по справі 29/466-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 29/466-А 03.08.12

За позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому

до АКБ "Соціального розвитку Укрсоцбанк"

про стягнення 39 138,14 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до Господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 39138,14 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2007 відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено попереднє судове засідання на 19.09.2007.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ТОВ "Хекро Пет Лтд" було пред'явлено для оплати векселі №00009196 від 12.03.2007 (на суму 14004,27 грн.), №0009197 від 13.03.2007 (на суму 25133,87 грн.), які в визначений Законом термін ні банком, ні платником податку погашені не були. Отже, сума, зазначена в векселях є податковою заборгованістю.

Позивач надав ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.09.2007 у справі №21/6309-А за позовом ТОВ "Хекро Пет Лтд" до ДПІ у м. Хмельницькому, ДПА Хмельницької області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на боці позивача -ВАТ КБ "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Хмельницьке РУ та ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії у м. Хмельницькому; на боці відповідачів -Хмельницька митниця про визнання неправомірними дій відповідача-2; встановлення факту своєчасного погашення позивачем податкових векселів, у т.ч. №00009196 від 12.03.2007, №0009197 від 13.03.2007

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 156 КАСУ суд має право зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Ухвалою суду від 19.09.2007 зупинено провадження по справі № 29/466-А до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі № 21/6309-А.

Розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва від 11.07.2012 справу № 29/466-А за позовом Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" про стягнення 39 138,14грн. передано уповноваженій особі для здійснення автоматичного розподілу.

Автоматичним розподілом справу № 29/466-А розподілена на суддю Грєхову О. А.

Листом від 13.07.2012 Господарський суд м. Києва запропонував сторонам по справі надати інформацію про результати вирішення справи № 21/6309-А.

01.08.2012 року до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому надійшло повідомлення № 0748/9/10 від 30.07.2012 в якому зазначено, що постановою Господарського суду Хмельницької області від 04.02.2008 року позовні вимоги по справі № 21/6309-А задоволено частково, встановлено факт погашення податкових векселів згідно позовних вимог. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.05.2008 року апеляційні скарги ДПІ у м. Хмельницькому та ДПА у Хмельницькій області залишено без задоволення. В касаційному порядку судові рішення першої та апеляційної інстанції не оскаржувались.

Крім того, у поданому повідомленні ДПІ у м. Хмельницькому зазначила, що відкликає подану позовну заяву та просить заявлені позовні вимоги залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 29/466-А.

2. Розгляд справи призначити на 03.09.12 о 16:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати відповідача надати суду письмові пояснення з урахуванням повідомлення Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому № 0748/9/10 від 30.07.2012 року.

4. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

СуддяГрєхова О.А.