Ухвала

від 02.08.2012 по справі 29/5005/5388/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

29/5005/5388/2012   ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А        02.08.2012                                                                                        Справа № 29/5005/5388/2012   Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач), суддів: Голяшкіна О.В., Стрелець Т.Г., розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012р. у справі №29/5005/5388/2012 за заявою             товариства з обмеженою відповідальністю “Міротрейд”,                               м.Дніпропетровськ до боржника        приватного підприємства “Малелектро”, м.Дніпропетровськ про                         визнання банкрутом,   ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012р. (суддя Полєв Д.М.) ПП “Малелектро” визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на три місяці, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора ТОВ “Міротрейд”. Не погодившись з постановою суду першої інстанції, ДПІ у Ленінському районі м.Дніпропетровська звернулась з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправомірність останньої, просить відновити пропущений строк на апеляційне оскарження, вищезгадану постанову скасувати, провадження у справі –припинити. Відповідно до вимог п.2 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Так, в якості доказу відправки копії апеляційної скарги сторонам у справі, в додатках до апеляційної скарги наявні засвідчені печаткою ДПІ копії реєстру поштових відправлень від 14.07.2012р. та фіскального чеку №2903 від 14.07.2012р. Однак, опис вкладення до фіскального чеку апелянтом суду не надано, згаданим же вище реєстром поштових відправлень зафіксовано відправку ПП “Малелектро” та ТОВ “Міротрейд” апеляційної скарги за №10569/10/10-011 від 12.07.2012р., тоді як оригінал поданої до Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційної скарги датований 16.07.2012р. та має вих.№10777/10/10-011. З огляду на наведене, керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, – УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2012р. у справі №29/5005/5388/2012 - повернути  скаржникові без розгляду. Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, вона може бути подана заявником повторно. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України. Додаток: 1.          Апеляційна скарга з додатками на 5 аркушах. Головуючий суддя                                                                          І.М. Науменко Суддя                                                                                                О.В. Голяшкін         Суддя                                                                                                             Т.Г. Стрелець