Постанова

від 02.08.2012 по справі 5027/445-б/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2012 р. Справа № 5027/445-б/2012

За заявою публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Марінполь-ДХ" ЛТД, с. Магала Новоселицького району Чернівецької області

про визнання боржника банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

Ініціюючого кредитора -не з'явився

Боржника -не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.07.2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства "Енергобанк" порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Марінполь-ДХ" ЛТД як відсутнього боржника в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи в підготовчому судовому засіданні призначено на 02.08.2012 р., ініціюючого кредитора зобов'язано надати додаткові документи, боржника - відзив на заяву і документи про його господарсько-фінансовий стан.

Заява ініціюючого кредитора обґрунтована тим, що боржник має безспірну заборгованість по кредиту в сумі 715094,65 грн., примусове задоволення якого здійснювалося на підставі виконавчого напису нотаріуса за рахунок майна, переданого в іпотеку, проте в примусовому порядку об'єкт іпотеки реалізовано не було, його вартість забезпечує зобов'язання боржника лише на суму 264530 грн., боржник за своїм місцезнаходженням відсутній, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що надає підстави для визнання його банкрутом як відсутнього боржника.

Представник боржника в судове засідання 02.08.2012 р. не з'явився, відзиву на заяву ініціюючого кредитора від боржника не надійшло, надіслана йому ухвала від 19.07.2012 р. про призначення справи до розгляду повернулася без вручення з відміткою органу зв'язку про відсутність адресата за вказаною адресою. У відповідності до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам і прокурору, якщо він є заявником, за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином відтак, неявка представника боржника і неподання ним відзиву на заяву не перешкоджають розгляду справи.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання 02.08.2012 р. не з'явився, від ПАТ "Енергобанк" надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Марінполь-ДХ" ЛТД зареєстроване як юридична особа -суб'єкт підприємницької діяльності 10.11.1993 року, на даний час з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не виключене, юридична адреса боржника -с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, вул. Комунальників, буд. 8, код ЄДРПОУ 21412698 (а.с. 17-22, 43). Станом на 11.07.2012 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено Запис 18 щодо відсутності юридичної особи ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" ЛТД за вказаною адресою (а.с. 22 на звороті).

З доданих до заяви ініціюючого кредитора документів видно, що 30.03.2007 року між АБ "Енергобанк" та ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" ЛТД було укладено договір про надання кредиту № 06-07/КЮ, відповідно до якого товариство (за текстом договору Позичальник) одержало кредит в сумі 90000 доларів США на строк з 30.03.2007 р. по 29.03.2012 р. під сплату визначених відсотків, для купівлі нежитлових приміщень (а.с. 6-8).

Зобов'язання боржника за вказаним договором про надання кредиту забезпечені іпотекою нерухомого майна по вул. Тисменецькій, 1 у м. Чернівці відповідно до:

1) договору іпотеки від 08.05.2007 р. № 06-07/КЮ/1, а саме приміщення загальною площею 211,10 кв.м., що складаються з: коридору 1-М площею 8,50 кв.м., студії 1-15 площею 9,00 кв.м., гримерної 1-16 площею 6,50 кв.м., щитової 1-17 площею 12,40 кв.м., коридору 1-19 площею 6,70 кв.м., душової 1-20 площею 2,30 кв.м., коридору 1-21 площею 14,60 кв.м., гардеробу 1-22 площею 24,70 кв.м,, ательє 1-23 площею 27,90 кв.м., ательє 1-24 площею 30,60 кв.м., коридору 1-25 площею 10,60 кв.м., тамбуру 1-27 площею 2,40 кв.м., приміщення 1-28 площею 20,60 кв.м., вбиральні 1-29 площею 3,30 кв.м., душової 1-31 площею 1,40 кв.м., гардеробу 1-32 площею 1,40 кв.м., коридору 1-33 площею 28,10 кв.м. (а.с. 30-32),

2) договору іпотеки 06-07/КЮ/2 від 08.05.2007 р., а саме приміщення загальною площею 5,90 кв.м (а.с. 33-35).

01.09.2010 р. приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко М.О. вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на поділені в натурі частки нежитлових приміщень по вул. Тисменецькій, 1 у м. Чернівці загальною площею 211,10 кв.м, які належать на праві приватної власності ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" ЛТД і передані в іпотеку ПАТ "Енергобанк" по договору іпотеки від 08.05.2007 р. № 06-07/КЮ/1, запропоновано за рахунок одержаних від реалізації коштів задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", який виступає правонаступником Акціонерного банку "Енергобанк", в особі Чернівецького відділення Акціонерного банку "Енергобанк" в розмірі 90667,51 доларів США (дев'яносто тисяч шістсот шістдесят сім доларів США п'ятдесят один цент) (що по курсу НБУ становить 715094,65 гривень (сімсот п'ятнадцять тисяч дев'яносто чотири гривні шістдесят п'ять копійок)), що включає в себе: заборгованість по кредиту у сумі 72500,00 доларів США (сімдесят дві тисячі п'ятсот доларів США нуль центів) (що по курсу НБУ становить 571807,50 гривень (п'ятсот сімдесят одну тисячу вісімсот сім гривень п'ятдесят копійок)), заборгованість за відсотками по кредиту у сумі 15433,59 доларів США (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять три долари США п'ятдесят дев'ять центів) (що по курсу НБУ становить 121724,72 гривень (сто двадцять одну тисячу сімсот двадцять чотири гривні сімдесят дві копійки)), заборгованість по пені за несвоєчасну сплату кредиту у сумі 1059,96 доларів США (одна тисяча п'ятдесят дев'ять доларів США дев'яносто шість центів) (що по курсу НБУ становить 8359,91 гривень (вісім тисяч триста п'ятдесят дев'ять гривень дев'яносто одна копійка)), заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту у сумі 1673,96 доларів США (одна тисяча шістсот сімдесят три долари США дев'яносто шість центів) (що по курсу НБУ становить 13202,52 гривень (тринадцять тисяч двісті дві гривні п'ятдесят дві копійки)), плата за вчинення виконавчого напису в сумі 4117,65 гривень (чотири тисячі сто сімнадцять гривень шістдесят п'ять копійок), що становить 90667,51 доларів США (дев'яносто тисяч шістсот шістдесят сім доларів США п'ятдесят один цент (що по курсу НБУ становить 715094,65 гривень (сімсот п'ятнадцять тисяч дев'яносто чотири гривні шістдесят п'ять копійок)) та 4117,65 гривень (чотири тисячі сто сімнадцять гривень шістдесят п'ять копійок) загальної заборгованості (а.с. 9).

20.09.2010 р. постановою старшого державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Чернівецькій області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису № 7251 від 01.09.2010 р. приватного нотаріуса Хоменко М.О. про звернення стягнення на поділену в натурі частку нежитлових приміщень по вул. Тисменецька, 1 у м. Чернівці, яка належить на праві приватної власності ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" ЛТД, на користь стягувача -ПАТ "Енергобанк" (а.с. 12).

В ході примусового виконання виконавчого напису нотаріуса була проведена незалежна експертна оцінка зазначеного майна, визначено його початкову вартість без ПДВ у сумі 264530 грн., реалізація майна не відбулася, а стягувач відмовився залишити за собою майно боржника, в зв'язку з чим постановою старшого виконавця рішень управління ДВС ГУЮ у Чернівецькій області від 30.12.2011 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві виконавчий напис нотаріуса № 7251 від 01.09.2010 р. було повернуто стягувачеві -ПАТ "Енергобанк" (а.с. 16).

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон)справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Інше передбачено ст. 52 Закону, відповідно до якої у разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання, а господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Проте й у разі звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника вимоги ініціюючого кредитора мають бути безспірними, тобто такими, що визнані боржником або підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника (абз. 8 ч. 1 ст. 1 Закону).

Заявлені ПАТ "Енергобанк" вимоги в сумі 715094,65 грн. є безспірними у розумінні абз. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки підтверджені виконавчим документом -виконавчим написом нотаріуса (п. 4 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження"), за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, і не задоволені в ході примусового стягнення коштів.

Разом з тим, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 8 Закону суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо вимоги кредиторів повністю забезпечені заставою.

Згідно зі ст. 575 Цивільного кодексу України іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи, тобто іпотека є окремим видом застави.

Дослідженням наданих ініціюючим кредитором документів суд установив, що на даний час його вимоги до боржника, засновані на договорі про надання кредиту № 06-07/КЮ від 30.03.2007 р., забезпечені іпотекою нерухомого майна за договорами іпотеки від 08.05.2007 р. № 06-07/КЮ/1 та № 06-07/КЮ/2 від 08.05.2007 р. (а.с. 30-35, 36-40).

З урахуванням експертної оцінки іпотечного майна за договором іпотеки від 08.05.2007 р. № 06-07/КЮ/1, проведеної в ході примусового виконання виконавчого напису нотаріуса № 7251 від 01.09.2010 р., та вартості предмета іпотеки за договором іпотеки № 06-07/КЮ/2 від 08.05.2007 р. (п. 4.4) загальна вартість майна, переданого в іпотеку ініціюючому кредитору, складає 284530 грн. (264530 грн. + 20000 грн., а.с. 13, 33-35).

Таким чином, заявлені ініціюючим кредитором вимоги в сумі 715094,65 грн. забезпечені заставою (іпотекою) майна боржника лише на суму 284530 грн., основний борг у сумі 409002,22 грн. не забезпечений заставою і є безспірним, відтак у справі є підстави для подальшого провадження у справі про банкрутство.

Як зазначалося вище, у відповідності до ст. 52 Закону в разі, якщо громадянин-підприємець -боржник або керівні органи боржника -юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язання, а господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

Матеріалами справи доведено, що розмір безспірного основного боргу ТОВ ВКФ "Марінполь-ДХ" ЛТД перед ініціюючим кредитором складає 693532,22 грн. (571807,50 грн. + 121724,72 грн.), з них вимоги на суму 409002,22 грн. не забезпечені заставою майна боржника (693532,22 грн. - 284530 грн.), розмір пені в сумі 21562,43 грн. також підтверджується виконавчим документом -виконавчим написом нотаріуса, у ході примусового виконання якого заборгованість боржника перед ПАТ "Енергобанк" не погашена, до ЄДРПОУ внесено запис про відсутність боржника за юридичною адресою, що в сукупності обставин надає підстави для визнання ТОВ "Марінполь-ДХ" ЛТД банкрутом як відсутнього боржник за правилами ст. 52 Закону.

За клопотанням ініціюючого кредитора суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мацьоцького О.І.

Суд звертає увагу ліквідатора Мацьоцького О.І., що у відсутнього боржника в наявності нерухоме майно, тому відповідно до ч. 6 ст. 53 Закону після проведення пошуку іншого майна ТОВ "Марінполь-ДХ" ЛТД та здійснення інвентаризації всіх активів останнього ліквідатору належить подати до господарського суду клопотання про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.

Також на банкрута належить покласти судовий збір у сумі 5365,00 грн., сплачений ініціюючим кредитором за подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3 1 , 11, 22-24, 30, 31, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати вимоги публічного акціонерного товариства "Енергобанк" до ТОВ "Марінполь-ДХ" ЛТД :

- 284530,00 грн. основного боргу, забезпеченого іпотекою нерухомого майна боржника (І черга),

- 409002,22 грн. основного боргу і 5365,00 грн. судового збору (IV черга),

- 21562,43 грн. пені (VI черга).

2. Визнати банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційну фірму "Марінполь-ДХ" ЛТД (с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, вул. Комунальників, буд. 8, код ЄДРПОУ 21412698) та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня винесення цієї постанови для боржника наступають наслідки, передбачені статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ліквідатором ТОВ "Марінполь-ДХ" ЛТД призначити арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича (АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 15.07.2010 р.).

4. Ліквідатору Мацьоцькому О.І. надавати до господарського суду щомісячний письмовий звіт про хід ліквідаційної процедури, після виявлення та інвентаризації всього належного відсутньому боржнику майна подати до господарського суду клопотання про перехід до загальних судових процедур у справі про банкрутство ТОВ "Марінполь-ДХ" ЛТД".

5. Постанову надіслати сторонам, ліквідатору Мацьоцькому О.І, державному реєстратору, органу статистики, ВПВР управління ДВС Головного управління юстиції у Чернівецькій області, ВДВС Новоселицького РУЮ, державному органу з питань банкрутства.

Суддя Т.І.Ковальчук