Ухвала

від 01.03.2007 по справі 13/12-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/12-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.07р.

Справа № 13/12-07

За позовом  Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного управління з охорони природного навколишнього середовища в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, 

до  Приватного підприємства "Юсмалос", м.Дніпропетровськ, 

про стягнення 13 210 грн. 00 коп.

Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Барчук А.Б., помічник прокурора (посв. №173 від 09.08.2004 р.);

                          Кульбака С.О. - дов. № 89 від 01.02.07 р.;

  від відповідача: не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

      Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор в інтересах держави в особі Державного управління з охорони природного навколишнього середовища в Дніпропетровській області звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з Відповідача приватного підприємства "Юсмалос" збитки, заподіяні державі внаслідок знищення дерев, у розмірі 13210,00грн. на користь державного управління екології та природних ресурсів в Дніпропетровській області.

Представник Відповідача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, витребувані судом докази не надав.

05.02.07 р. до господарського суду від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обгрунтоване зверненням останнього з адміністративним позовом до місцевого районного суду.

06.02.07 р. помічником Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора подано клопотання, погоджене з Позивачем, про продовження строку розгляду справи до 30.03.07 р., яке суд вважає за можливе задовольнити.

На підставі ч.4 ст.69 ГПК України за клопотанням однієї сторони, погодженим з другою, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні нових доказів, представник Відповідача у судове засідання не з'явився, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.03.2007р. о 15:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати представити у судове засідання

Прокурора:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви;

Позивача:

- докази в обгрунтування позовної заяви;

- копію ухвали місцевого суду про порушення провадження в адміністративній справі для залучення до матеріалів справи (оригінал для огляду);

Відповідача:

- на обгрунтування заявленого клопотання щодо зупинення провадження у справі, надати копію ухвали місцевого суду про порушення провадження в адміністративній справі для залучення до матеріалів справи (оригінал для огляду);

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя

                                І.А. Рудь