Ухвала

від 30.07.2007 по справі 13/12-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/12-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"30" липня 2007 р.           Справа № 13/12-07

за позовом:ТОВ торгівельно-виробниче підприємство "ВінПак", м. Вінниця   

до:Приватного підприємства "Джерело" м. Вінниця  

про стягнення 3666 грн. за ремонт автомобіля,  2833 грн. вартість палива,10000 грн. втраченої вигоди.

          Головуючий суддя     Тісецький С.С.     

          При секретарі судового засідання Новожилова Л.В.

          Представники :

          позивача     :   не з'явились

                   відповідача :   не з'явились

ВСТАНОВИВ:

           Заявлено позов про стягнення  3666,00 грн. за ремонт автомобіля, 2833,00 грн. вартості палива, 10000 грн. втраченої вигоди.

         Для розгляду позовної заяви ухвалою суду від 14.12.06 р. було порушено провадження у справі.

       20 березня 2007 р. ухвалою суду провадження у справі було  зупинено в зв'язку з призначенням комплексної судової експертизи.

        27.04.07 р. до господарського суду надійшов лист з КНДІСЕ ВВ щодо проведення оплати експертних послуг з доданим рахунком №82 від 20.04.07 р..  

        28.04.07 р. судом було направлено копію вказаного листа КНДІСЗ ВВ №18/11/282 вх385-55 від 18.04.07 р. та рахунок №82 від 20.04.07р..

       12.07.07 р.  матеріали для проведення експертизи на 3 аркушах було повернуто Вінницьким відділенням КНДІСЕ, а  ухвала про призначення експертизи технічного стану залишилась без виконання в зв'язку з тим, що оплата за надання експертних послуг відсутня, а термін знаходження матеріалів у експертній установі закінчився.

        З огляду на вищевикладене господарський суд поновив провадження у справі та призначив розгляд справи на 30.07.07 р. зобов'язавши представників сторін з'явитись в судове засідання, однак представники сторін в судове засідання не з'явились.

         Враховуючи вищевикладене та те, що нез'явлення представника позивача перешкоджає вирішенню спору по суті, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

          Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без розгляду.

2.Ухвалу направити сторонам.

Суддя                                                    Тісецький С.С.