Ухвала

від 06.08.2012 по справі 2а/0470/8930/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 копія У Х В А Л А

06 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/8930/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного навчального закладу "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівльної галузі" про стягнення недоїмки та фінансових (штрафних) санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2012 року Дніпропетровське обласне відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного навчального закладу "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівльної галузі" про стягнення недоїмки та фінансових (штрафних) санкцій.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 104-107, 110, 165,183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 2а/0470/8930/12 за позовом Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Державного навчального закладу "Криворізький центр підготовки та перепідготовки робітничих кадрів будівльної галузі" про стягнення недоїмки та фінансових (штрафних) санкцій.

Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.

В порядку частини 3 статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу:

-не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача;

-не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Справа розглядатиметься суддею Златіним С.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу - Дніпропетровському обласному відділенню ФССзТВП (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т. Карла Маркса, 93).

Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, надіслати відповідачу Державному навчальному закладу "Криворізький центр підготовки та переаідготовки робітничих кадрів будівельної галузі" (50015, м. Кривий Ріг, вул. Кропивницького, 21А)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Златін З оригіналом згідно Суддя С.В. Златін