Ухвала
від 06.08.2012 по справі 2а-1670/5137/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 серпня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5137/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2012 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень від 26.07.2012 №0011242301/1074, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток за основним платежем в розмірі 2 876 137 грн., за штрафними (фінансовими) санкцями 26 315,75 грн., №0011252301/1075, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем в розмірі 1 027 539 грн., за штрафними (фінансовими) санкцями 45 847,03 грн. та зобов'язання вчинити дії.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/5137/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Груп Кременчук" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії.

Запропонувати відповідачу до 17 серпня 2012 надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 17 серпня 2012 року:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки,

-роздруківку автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту по ПДВ щодо позивача та ПП "Критерій-100", ТОВ "Транс Агенство Сервіс", ТОВ "СВ - Метал Груп" за перевіряємий період,

-обгрунтовані (з посиланням на первинні документи) розрахунки здійснених донарахувань податкових зобов'язань з податку на додану вартість та податку на прибуток за основними платежами та штрафних санкціях,

-всі додатки до акту перевірки №2153/22-209/32615024 від 07.07.2012 року про результати планової виїзної перевірки позивача,

-податкову звітність позивача по податку на додану вартість (із додатками №5) та податку на прибуток за перевіряємий період,

-довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо ПП "Критерій-100", ТОВ "Транс Агенство Сервіс", ТОВ "СВ - Метал Груп".

-акт перевірки №345/236-36713483 від 14.02.2012 про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ТОВ "Транс Агенство Сервіс",

-акт перевірки №4280/15-2/37134262 від 30.12.2011 про неможливість проведення перевірки ТОВ "СВ - Метал Груп",

-акт перевірки №2625/23-308/32615024 від 28.04.2011 про результати позапланової невиїзної перевірки позивача.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 17 серпня 2012 року належним чином завірені:

-копію свідоцтва платника ПДВ щодо позивача,

- банківські виписки про проведення розрахунків із контрагентами за перевіряємий період,

- документи щодо місця зберігання поставлених товарів (інформація щодо наявності складських приміщень, дані складського обліку та інш.), їх оприбуткування та фактичного переміщення (ТТН та інш.), витяги з книги доручень на отримання ТМЦ для встановлення осіб, які приймали участь у фактичному здійсненні цих операцій;

-письмові пояснення, із документальним підтвердженням, щодо понесених витрат у зв'язку із транспортуванням поставлених товарів (як товар придбавався, на які суми вчинялися угоди, за якими договорами, як товар доставлявся від постачальника на адресу покупця (договори перевезення, відомості про перевізника товарів),

- докази зв'язку придбаних товарів (робіт, послуг) із господарською діяльністю позивача,

- витяги з бухгалтерських журналів - ордерів, в яких реєструвались проведені господарські операції із зазначеними контрагентами.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Єресько

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25515223
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/5137/12

Ухвала від 06.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 10.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 09.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

Ухвала від 06.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Л.О. Єресько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні