Рішення

від 30.07.2012 по справі 16/5025/574/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" липня 2012 р.Справа № 16/5025/574/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Єврогруп ЛТД", м. Київ

до Колективного підприємства „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів", м. Хмельницький

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача:

1. Відокремленого підрозділу Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО „Південно-Західна залізниця", м. Жмеринка;

2. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

3. Державного територіально-галузевого об`єднання „Південно-Західна залізниця", м. Київ,

про визнання права власності на залізничну колію від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 довжиною 239 м/п та стрілочний перевод №115, що знаходяться за адресою:

м. Хмельницький, вул. Курчатова,16.

Представники сторін:

від позивача: - не з`явився;

від відповідача: - Семчишин Н.В. -за довіреністю №2 від 04.08.2012р.

від третьої особи-1: - не з`явився;

від третьої особи-2: Крамар А.В.- представник за довіреністю №02-15-1299 від 13.12.2010 р.;

від третьої особи-3: - Мартинюк О.О. -за довіреністю від 20.07.2012р. №2590-НО.

В засіданні суду 30.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст.85 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ТОВ „Єврогруп ЛТД" право власності на залізничну колію від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 довжиною 239 м/п та стрілочний перевод №115, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова,16.

В обгрунтування позову посилається на те, що 31.05.2011р. між КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" та ТОВ „Єврогруп ЛТД" укладено Договір купівлі-продажу № 310511/1, відповідно до якого КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів продав, а ТОВ „Єврогруп ЛТД" набув у власність майно. Предметом вказаного договору був продаж залізничної колії від вістряку стрілочного переводу №113 до вістряку стрілочного переводу № 115 довжиною 239 м/п та сам стрілочний перевід №115.

Відповідно до акту прийому-передачі від 31.05.2011р. продавець передав, а покупець прийняв у власність залізничну колію від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115, довжиною 239 м/п; стрілочний перевод №115 - 1 шт.

В додатку №1 до договору купівлі-продажу № 310511/1 сторонами чітко було вказано вартість відповідного договору, зокрема, залізнична колія від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115, довжиною 239 м/п була оцінена в 92 300,00 грн., а стрілочний перевод №115 в 7 700,00 грн.

Позивач зазначив, що з метою ефективного використання придбаного майна 31.05.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки №3/2011. Згідно п.1 договору оренди №3/2011 відповідач передав, а позивач прийняв в тимчасове платне користування земельну ділянку, на якій знаходиться майно ТОВ „Єврогруп ЛТД" згідно договору купівлі-продажу №310511/1 від 31.05.2011 року.

Місцем знаходження орендованої земельної ділянки, згідно із п.1.1 договір оренди № 3/2011, було вказано: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16.

31.05.2011р. за наслідками укладення договору оренди №3/2011 між сторонами був підписаний акт прийому-передачі земельної ділянки. Відповідно до акту прийому-передачі земельної ділянки КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" - Орендодавець передає, а ТОВ „Єврогруп ЛТД" - орендар приймає у користування земельну ділянку на якій знаходиться: залізнична колія від стрілочного переводу № 113 до стрілочного переводу № 115 включаючи сам стрілочний перевод № 115 з прилягаючою територією, площею 1090 м2.

Позивач повідомив, що починаючи з 01.02.2012 р. працівники охорони КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" не дають можливість користуватись залізничною колією від стрілочного переводу № 113 до стрілочного переводу № 115 та вільно здійснювати операції з стрілочним переводом № 115, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16.

З лютого 2012 року по сьогоднішній день між ТОВ „Єврогруп ЛТД" та КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" існує господарський конфлікт. Свою позицію у ньому КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" пояснює тим, що ТОВ „Єврогруп ЛТД" не виконало свої зобов'язань за договором купівлі-продажу №310511/1, а саме: не здійснило ремонтні роботи залізничної колії на суму 20 000 грн.

В той же час, ці вимоги КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" є безпідставними і не знаходять свого підтвердження у жодному документі, підписаному сторонами. Позивач вважає, що всі ремонтні роботи залізничної колії, що здійснює ТОВ „Єврогруп ЛТД" можуть здійснюватись виключно з його власної ініціативи.

Посилається на ч.1 ст.392 ЦК України, згідно якої власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Відповідач у відзиві на позов від 11.06.2012р. №134, проти позову заперечує повідомивши, що під час укладення договору купівлі-продажу №310511/1 від 31.05.2012р. КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" переслідував мету не лише реалізувати частину належної йому залізничної колії, але й відремонтувати проблемні ділянки залізничної колії, що залишились у його власності.

Тому, під час укладення договору між КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" та ТОВ „Єврогруп ЛТД" було досягнуто домовленості, що ТОВ „Єврогруп ЛТД" набуває залізничну колію довжиною 239 м/п від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 та сам стрілочний перевод №115 за 100 000 грн., здійснює ремонт залізничної колії, що залишилася у власності КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" ще на 20 000 грн.

Вказав, що ці умови були узгоджені в усній формі між директорами підприємств. В частині оплати покупець виконав свої зобов'язання, а в частині здійснення ремонтних робіт покупець не відремонтував жодного метра залізничної колії.

За таких обставин, вважає, що позивача необхідно зобов'язати провести ремонтні роботи.

Крім того, відповідач підтвердив (лист від 11.06.2012р. №134), що станом на 30.05.2011 р. на основних засобах підприємства рахувалася залізнична колія загальною довжиною 880,8м/п і два стрілочні переводи №№113,П5 з моменту введення їх в експлуатацію. Відчуження або передачі залізничного майна з грудня 1966 р. по 30.05.2011 р. іншим організаціям не було. 02.06.2011 р. згідно договору купівлі-продажу №310511/1 і видаткової накладної №1007910 було продано ТОВ „Єврогруп ЛТД" відрізок залізничної колії-239 м/п і стрілочний перевод № 115.

Станом на 11.06.2012 р. на балансі КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" на основних засобах рахується залізнична колія загальною довжиною 641,8м/п і стрілочний перевод №113.

Представник позивача в засіданні суду 30.07.2012р. не з'явився, будь-яких письмових заяв чи клопотань від останнього до суду не надходило.

Представник відповідача в засіданні суду 30.07.2012р. прибув, просив відмовити позивачу у позові із підстав, викладених у відзиві

Представник третьої особи-1 в засідання суду не прибув, письмові заяви чи пояснення від останнього до суду не надходили.

Представники третіх осіб-2,-3 в судове засідання прибули, письмової позиції щодо позовних вимог суду не подали, повідомили, що у вирішенні даного спору покладаються на думку суду.

Розглядом матеріалів справи встановлено таке.

Колективне підприємство „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів", м. Хмельницький як юридична особа значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців згідно із Витягом із ЄДР станом на 01.06.2012р.

31.05.2011р. між КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" (продавець) та ТОВ „Єврогруп" (покупець) було укладено договір купівлі-продажу №310511/1, згідно якого продавець зобов`язується передати у власність покупцеві, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити продавцеві вартість майна, визначений у Додатку №1, який є невід`ємною частиною договору. (п.п.1.1 договору №310511/1).

Вказаним договором №310511/1 сторони передбачили, що ціна на товар встановлена в гривнях та вказана в Додатку №1. Загальна сума договору складає 100 000,00 грн. (в т.ч. ПДВ -16 666,67 грн.). Покупець проводить оплату за товар, згідно реквізитам вказаним у даному договорі розмірі 100%. Право власності на товар, що є предметом даного договору, переходить до покупця з моменту повної оплати товару та підписання акту його приймання-передачі. Продавець передає товар на протязі трьох днів після 100 % попередньої оплати. (п.п.2.1, 4.1, 4.2 договору).

Згідно Додатку №1 до договору купівлі-продажу №310511/1 від 31.05.2011р., покупець прийняв, а продавець передав наступне майно: залізнична колія від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115, стрілочний перевод №115.

Додатком №2 сторони домовились внести наступні зміни в договір №310511/1 від 31.05.2011р., а саме: додати наступний пункт 7.8. викласти в такій редакції: на відрізку колії, що купляє покупець, знаходиться автомобільний переїзд загального користування.

31.05.2011р. між КП „Хмельницький комбінат будматеріалів" (орендодавець) та ТОВ „Єврогруп ЛТД" (орендар) було укладено договір оренди земельної ділянки №1 З/2011, яким було передбачено, що орендодавець передає, а орендар приймає в тимчасове платне користування земельну ділянку, на якій знаходиться майно ТОВ „Єврогруп ЛТД" згідно договору купівлі-продажу №310511/1 від 31.05.2011 року (залізнична колія від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 і залізничний перевод №115) .Адреса земельної ділянки, що здається в оренду: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16. Загальна площа земельної ділянки 1090 м кв. Мета оренди: для проїзду залізничних вагонів, пов`язаних з виробничою діяльністю підприємств. (п.п.1.1, 1.2, 1.3 договору №1 З/2011).

Згідно з п.п.2.1., 2.2. договору оренди -вступ орендаря у користування земельною ділянкою, що орендується, постає одночасно із підписанням сторонами по даному договору акту прийому - передачі вказаної земельної ділянки. Передача земельної ділянки в оренду не спричиняє передачі орендарю права власності на цю земельну ділянку. Власником земельної ділянки, що орендується, залишається орендодавець, а орендар користується ним протягом строку дії договору оренди.

Договором оренди передбачено, що розмір орендної плати за орендовану ділянку сплачується згідно виставлених рахунків орендодавця. Орендна плата сплачується у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця або готівкою в касу підприємства не пізніше 5-го числа кожного попереднього місяця. (п. 3.1, 3.2 договору).

Згідно п.п.7.1. - 7.3. договору оренди, даний договір розірванню в односторонньому порядку не підлягає за винятком випадків: не внесення орендарем на протязі трьох місяців орендної плати; за погодженням сторін, або рішенням господарського суду. Про дострокове припинення договору оренди сторони повідомляють одна одну письмово за один місяць. При залишені земельної ділянки, що орендується орендарем, без письмового попередження, а також без складання акту прийому-передачі земельної ділянки що орендується, орендар не звільняється від внесення орендної плати до їх здачі орендодавцю по акту.

Вказаним договором оренди №1 З/2011 передбачено, що договір оренди набирає чинності та вважається укладеним з моменту підписання на термін 10 (десять) років. У разі відсутності письмової заявки від орендаря і орендодавця про припинення дії даного договору, він вважається продовженим на той самий термін, який був передбачений даним Договором. Умови пролонгованого Договору погоджується додатково. (п.п.8.1, 8.2 договору оренди).

31.05.2011р. між сторонами було складено та підписано (скріплено печатками) акт прийому-передачі земельної ділянки, згідно якої орендодавець передає, а орендар приймає у користування земельну ділянку, на якій знаходиться: залізнична колія від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115, включаючи сам стрілочний перевод №115 із прилеглою територією площею 1 090 м кв.

Згідно рахунку-фактури №СФ-1000233 від 01.06.2011р. ТОВ „Єврогруп" провело оплату в сумі 100 000,00 грн. за товар (залізнична колія від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115, стрілочний перевод №115) по договору купівлі-продажу №310511/1 від 31.05.2011р. (банківська виписка станом на 01.06.2011р.)

02.06.2011р. по видатковій накладній №РН-1007910 КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" передав, а ТОВ „Євро груп ЛТД" прийняв товар, а саме: залізничну колію, стрілочний перевод №115, на загальну суму 100 000,00 грн., в тому числі ПДВ 16 666,67 грн.

01.11.2011р. між ТОВ „Єврогруп ЛТД" (замовник) та ДТГО „Південно-Західна залізниця" (виконавець) було укладено договір підряду, згідно якого передбачено, що виконавець зобов'язується виконати роботи по усуненню недоліків, виявлених при проведенні щоквартального комісійного огляду під'їзної колії, яка є власністю ТОВ „Єврогруп ЛТД" згідно договору купівлі-продажу №310511/1 від 31 травня 2011 року, від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 довжиною 239 м, та стрілочного переводу №115 по станції Гречани, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16. (п.п. 1.1 договору підряду).

Згідно п.п.1.2, 2.1 договору підряду передбачено, що замовник зобов'язується надати виконавцю акт комісійного огляду робіт, забезпечити своєчасне фінансування робіт, прийняти виконані роботи і повністю сплатити вартість виконаних робіт у порядку і в розмірах, передбачених цим договором та додатком до нього. Виконавець зобов'язується виконати роботу, передбачену п.1.1. цього договору, на протязі 14 (чотирнадцять) календарних днів після перерахування Замовником коштів на розрахунковий рахунок Виконавця згідно калькуляції.

16.05.2012р. КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" звернувся до ТОВ „Єврогруп ЛТД" із листом за вих.106, згідно якого повідомив, що ремонтні роботи під'їзної колії згідно договору підряду від 01.11.2011р. не були виконані, тому договір купівлі-продажу від 31.05.2011р. №310511/1 є недійсним.

Позивач - ТОВ „Єврогруп ЛТД" звернувся до суду із позовом, згідно якого просить визнати право власності на залізничну колію від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 довжиною 239 м/п та стрілочний перевод №115, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова,16.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Пунктом 1 ст.317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

В силу ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Примусове відчуження об'єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього та повного відшкодування їх вартості, крім випадків, встановлених ч.2 ст.353 цього Кодексу.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, що посвідчує його право власності.

Зі змісту та суті зазначеної статті позов з цієї підстави може заявлятись до будь-якої особи, яка словами або діями (в певних випадках бездіяльністю) заявила претензії на річ, яка перебуває у власності іншої особи, або не визнає це право у будь-який спосіб. При цьому позивач, пред'являючи такий позов, повинен надати докази вчинення відповідачем дій, у т.ч. його висловлень, які можуть бути розцінені як невизнання чи оспорювання права.

Отже, позивачем у спорах про визнання права власності може бути будь-який учасник цивільних правовідносин, який вважає себе власником певного майна, однак не може належним чином реалізувати свої права у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів з боку третіх осіб. Умовами задоволення позову про визнання права власності на майно є наявність у позивача доказів на підтвердження в судовому порядку факту приналежності йому спірного майна на праві власності. Такими доказами можуть бути правовстановлюючі документи, а також будь-які інші докази, що підтверджують приналежність позивачеві спірного майна.

Тобто метою подання такого позову згідно ст.392 ЦК України є усунення невизначеності у суб'єктивному праві, належному особі, а також створення сприятливих умов для здійснення суб'єктивного права особою.

Із матеріалів справи вбачається, що право власності на майно, а саме: залізничну колію від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 довжиною 239 м/п та стрілочний перевод №115 набуто позивачем правомірно згідно укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 31.058.2012р. №310511/1. Вказаний договір є чинним і ніким не оспорювався.

При цьому, актом приймання-передачі від 31.05.2011р. відповідач передав, а позивач прийняв залізничну колію від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 довжиною 239 м/п та стрілочний перевод №115. Акт підписаний представниками сторін, скріплений печатками підприємств.

Вартість вказаного майна в сумі 100 000,00 грн. сплачена позивачем 01.06.2011р. згідно рахунку-фактури від 01.06.2011р. №СФ-1000233, що підтверджується банківською випискою станом на 01.06.2011р., та не заперечується відповідачем.

Судом також враховується, набуте позивачем майно розташоване на земельній ділянці, яка орендується позивачем (орендарем) згідно укладеного із відповідачем (орендодавцем) договору оренди №1 З/2011 від 31.05.2011р. Строк оренди -10 років.

Натомість, посилання відповідача на те, що позивачем не виконуються умови договору підряду від 01.11.2011р., по якому ТОВ „Єврогруп ЛТД" зобов'язаний був оплатити роботи по ремонту колії, судом до уваги не приймаються та не спростовують право власності позивача на залізничну колію. При цьому, невиконання зобов'язань по договору підряду може бути предметом іншого спору в суді.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Такі положення ЦК України кореспондуються з положеннями ст.20 ГК України.

Відповідно до ст.64 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. №457, до залізничних під'їзних колій належать колії, що з'єднані із загальною мережею залізниць безперервною рейковою колією, і які належать підприємствам, підприємцям, організаціям та установам незалежно від форм власності, а також громадянам-суб'єктам підприємницької діяльності. Під'їзні колії призначено для транспортного обслуговування одного або кількох підприємств у взаємодії із залізничним транспортом загального користування.

Згідно п.1.1 Правил обслуговування залізничних під'їзних колій, затверджених наказом Мінтрансу України №44 від 21.11.2000р., до залізничних під'їзних колій належать колії, що з'єднані із загальною мережею залізниць безперервною рейковою колією і належать підприємствам, підприємцям, організаціям, установам, незалежно від форм власності, а також громадянам - суб'єктам підприємницької діяльності.

Відповідно до ст.67 Статуту залізниць України відкриття для постійної експлуатації новозбудованої залізничної під'їзної колії і подання на цю колію рухомого складу допускається після прийняття цієї залізничної колії в експлуатацію комісією за участю представника Держнаглядохоронпраці і встановлення залізницею порядку обслуговування під'їзної колії.

На кожну залізничну під'їзну колію складається масштабний план з нанесенням на нього розташування вантажних фронтів і механізмів, а також технічний паспорт, поздовжній профіль і креслення споруд.

В матеріалах справи наявний Акт від 23.12.1966р. введення в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту „Хмельницького заводу залізобетонних конструкцій", в тому числі під'їзної колії, Технічний паспорт під'їзної залізничної колії із кресленням споруд, Державний акт на право постійного користування землею виданий відповідачу.

Дані докази підтверджують правомірність набуття відповідачем права власності на залізничну колію та правомірність її передачі позивачу на підставі правовстановлюючих документів та матеріалів.

Аналогічної позиції дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 22.06.2010р. №14/134, від 12.07.2010р. №15-9/221-06-6235.

За приписами статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. (ст. 34 ГПК України).

При вирішення даного спору судом приймається до уваги те, що під належністю доказу розуміється наявність об'єктивного зв'язку між змістом судових доказів і фактами, що є об'єктом судового дослідження. Належними слід визнавати докази, які містять відомості про факти, що входять у предмет доказування у справі, та інші факти, що мають значення для правильного вирішення спору. Допустимість доказів означає, що у випадках, передбачених нормами матеріального права, певні обставини повинні підтверджуватися певними засобами доказування або певні обставини не можуть підтверджуватися певними засобами доказування.

Виходячи із змісту ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування полягає не лише в поданні особами доказів, а й у доведенні їх переконливості. Отже, обов'язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Із врахуванням вищевикладених норм та фактичних обставин справи, суд вважає позовні вимоги правомірними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.ст.44, 49 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Єврогруп ЛТД", м. Хмельницький до Колективного підприємства „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів", м. Хмельницький за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: 1. Відокремленого підрозділу Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО „Південно-Західна залізниця", м. Жмеринка; 2.Хмельницької міської ради, м. Хмельницький; 3. Державного територіально-галузевого об`єднання „Південно-Західна залізниця", м. Київ, про визнання права власності на залізничну колію від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 довжиною 239 м/п та стрілочний перевод №115, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова,16, задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Єврогруп ЛТД", 04111, м. Київ, вул. Саратовська, 53/31 (код ЗКПО 36529882) право власності на залізничну колію від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 довжиною 239 м/п та стрілочний перевод №115, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова,16.

Стягнути з Колективного підприємства „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів", 29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова,16 (код ЗКПО 03576806) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Єврогруп ЛТД", 04111, м. Київ, вул. Саратовська, 53/31 (код ЗКПО 36529882) 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Повне рішення підписане 03.08.2012р.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 прим.

1- до матеріалів справи,

2-позивачу-м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 2/3, оф.71-рекоменд. з повідомл.;

3-3-й особі-1-Відокремленому підрозділу Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО „Південно-Західна залізниця" (23100, м. Жмеринка, вул. Олійника,4 - рекоменд. із повідомленням).