Ухвала
від 23.07.2012 по справі 16/5025/574/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"23" липня 2012 р.Справа № 16/5025/574/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Єврогруп ЛТДВ» , м. Хмельницький

до Колективного підприємства „Хмельницький комбінат будівельних матеріалівВ» , м. Хмельницький

за участю третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача:

1. Відокремленого підрозділу Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО „Південно-Західна залізницяВ» , м. Жмеринка;

2. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

3. Державного територіально-галузевого об`єднання „Південно-Західна залізницяВ» , м. Київ,

про визнання права власності на залізничну колію від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 довжиною 239 м/п та стрілочний перевод №115, що знаходяться за адресою:

м. Хмельницький, вул. Курчатова,16.

Представники сторін:

від позивача: - не з`явився;

від відповідача: - не з`явився;

від третьої особи-1: - не з`явився;

від третьої особи-2: ОСОБА_1- представник за довіреністю №02-15-1299 від 13.12.2010 р.;

від третьої особи-3: - не з`явився.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю „Єврогруп ЛТДВ» право власності на на залізничну колію від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 довжиною 239 м/п та стрілочний перевод №115, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова,16.

В обгрунтування позову посилається на те, що 31.05.2011р. між КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалівВ» та ТОВ „Єврогруп ЛТДВ» укладено Договір купівлі-продажу № 310511/1, відповідно до якого КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів продав, а ТОВ „Єврогруп ЛТДВ» набув у власність майно. Предметом вказаного договору був продаж залізничної колії від вістряку стрілочного переводу №113 до вістряку стрілочного переводу № 115 довжиною 239 м/п та сам стрілочний перевід №115.

Відповідно до акту прийому-передачі від 31.05.2011р. продавець передав, а покупець прийняв у власність залізничну колію від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115, довжиною 239 м/п; стрілочний перевод №115 - 1 шт.

В додатку №1 до договору купівлі-продажу № 310511/1 сторонами чітко було вказано вартість відповідного договору, зокрема, залізнична колія від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115, довжиною 239 м/п була оцінена в 92 300,00 грн., а стрілочний перевод №115 в 7700,00 грн.

Позивач зазначив, що з метою ефективного використання придбаного майна 31.05.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки №3/2011. Згідно п.1 договору оренди №3/2011 відповідач передав, а позивач прийняв в тимчасове платне користування земельну ділянку, на якій знаходиться майно ТОВ „Єврогруп ЛТДВ» згідно договору купівлі-продажу № 310511/1 від 31.05.2011 року

Місцем знаходження орендованої земельної ділянки, згідно із п.1.1 договір оренди № 3/2011, було вказано: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16.

31.05.2011р. за наслідками укладення договору оренди №3/2011 між сторонами був підписаний акт прийому-передачі земельної ділянки. Відповідно до акту прийому-передачі земельної ділянки КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалівВ» - Орендодавець передає, а ТОВ „Єврогруп ЛТДВ» - орендар приймає у користування земельну ділянку на якій знаходиться: залізнична колія від стрілочного переводу № 113 до стрілочного переводу № 115 включаючи сам стрілочний перевод № 115 з прилягаючою територією, площею 1090 м2.

Позивач повідомив, що починаючи з 01.02.2012 р. працівники охорони КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалівВ» не дають можливість користуватись залізничною колією від стрілочного переводу № 113 до стрілочного переводу № 115 та вільно здійснювати операції з стрілочним переводом № 115, що знаходяться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 16.

З лютого 2012 року по сьогоднішній день між ТОВ „Єврогруп ЛТДВ» та КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалівВ» існує господарський конфлікт. Свою позицію у ньому КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалівВ» пояснює тим, що ТОВ „Єврогруп ЛТДВ» не виконало свої зобов'язань за договором купівлі-продажу №310511/1, а саме: не здійснило ремонтні роботи залізничної колії на суму 20 000 грн.

В той же час, ці вимоги КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалівВ» є безпідставними і не знаходять свого підтвердження у жодному документі, підписаному сторонами. Позивач вважає, що всі ремонтні роботи залізничної колії, що здійснює ТОВ „Єврогруп ЛТДВ» можуть здійснюватись виключно з його власної ініціативи.

Посилається на ч.1 ст.392 ЦК України, згідно якої власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Представник позивача в засіданні суду 23.07.2012р. не з'явився, поважні причини неявки не повідомив.

Відповідач у відзиві на позов від 11.06.2012р. №134, проти позову заперечує повідомивши, що під час укладення договору купівлі-продажу №310511/1 від 31.05.2012р. КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалів" переслідував мету не лише реалізувати частину належної йому залізничної колії, але й відремонтувати проблемні ділянки залізничної колії, що залишились у його власності.

Тому, під час укладення договору між КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалівВ» та ТОВ „Єврогруп ЛТДВ» було досягнуто домовленості, що ТОВ „Єврогруп ЛТДВ» набуває залізничну колію довжиною 239 м/п від стрілочного переводу №113 до стрілочного переводу №115 та сам стрілочний перевод №115 за 100000 гривень та здійснює ремонт залізничної колії, що залишилася у власності КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалівВ» ще на 20 000 грн.

Вказав, що ці умови були узгоджені в усній формі між директорами підприємств. В частині оплати покупець виконав свої зобов'язання, а в частині здійснення ремонтних робіт покупець не відремонтував жодного метра залізничної колії.

За таких обставин, вважає, що позивача необхідно зобов'язати провести ремонтні роботи.

Крім того, відповідач підтвердив (лист від 11.06.2012р. №134), що станом на 30.05.2011 р. на основних засобах підприємства рахувалася залізнична колія загальною довжиною 880,8м/п і два стрілочні переводи №№113,П5 з моменту введення їх в експлуатацію. Відчуження або передачі залізничного майна з грудня 1966 року по 30 травня 2011 року іншим організаціям не було. 2 червня 2011 року згідно договору купівлі-продажу №310511/1 і видаткової накладної №1007910 було продано ТОВ „Єврогруп ЛТДВ» відрізок залізничної колії-239 м/п і стрілочний перевод № 115.

Станом на 11 червня 2012 р. на балансі КП „Хмельницький комбінат будівельних матеріалівВ» на основних засобах рахується залізнична колія загальною довжиною 641,8м/п і стрілочний перевод №113.

Представник відповідача в засіданні суду 23.07.2012р. не з'явився, поважні причини неявки не повідомив.

Представники третіх осіб-1,-3 в засіданні суду не прибули, поважні причини неявки не повідомили, письмові пояснення не подали.

Представник 3-ї особи-2 в судовому засіданні пояснив, що 3-ю особою не отримано копію позовної заяви з додатками, тому просить судове засідання відкласти на іншу дату, надавши можливість ознайомитися з матеріалами справи та надати письмові пояснення.

Згідно п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Суд, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивачів, відповідача та третіх осіб, вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

у х в а л и в :

Розгляд справи №16/5025/574/12 відкласти на 11:00 "30" липня 2012 р.

Зобов'язати позивача направити третім особам копії позовних матеріалів, докази направлення

подати суду.

Зобов'язати третіх осіб -надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог, копії свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 5 прим.:

1-до матеріалів справи;

2-позивачу-м.Хмельницький, вул. Молодіжна, 2/3, оф.71-рекоменд. з повідомл.;

3-відповідачу-м.Хмельницький, вул. Курчатова, 16-рекоменд.з повідомл.;

4- 3-й особі-1-Відокремленому підрозділу Жмеринської дирекції залізничних перевезень ДТГО „Південно-Західна залізницяВ» (23100, м. Жмеринка, вул. Олійника,4 - рекоменд. із повідомленням),

5-3-й особі-3-ДГТО „Південно-Західна залізницяВ» (01034, м. Київ, вул. Лисенка,6- рекоменд. із повідомлен.).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.07.2012
Оприлюднено07.09.2015
Номер документу49439480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5025/574/12

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Рішення від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні