Ухвала

від 21.06.2012 по справі 9101/97477/2011

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"21" червня 2012 р.справа № 2а-17309/09/0470

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Юхименка О.В.

суддів: Нагорної Л.М. Щербака А.А.

при секретарі судового засідання:Бембінек Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Криворізької центральної міжрайонної

Державної податкової інспекції Дніпропетровської області

Державної податкової служби,

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду

від 29 листопада 2010 року

у справі № 2а-17309/09/0470

за позовом Криворізької центральної міжрайонної

Державної податкової інспекції Дніпропетровської області

Державної податкової служби,

вул. Дзержинського, 42, м. Кривий Ріг Дніпропетровської, 50007;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан Гейм»,

вул. Курчатова, 1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, 50007;

копія ОСОБА_3,

АДРЕСА_1;

копія ОСОБА_4,

АДРЕСА_2;

копія ОСОБА_5,

АДРЕСА_3;

про застосування санкцій, -

встановив: Центральною міжрайонною ДПІ у місті Кривому Розі Дніпропетровської області було подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платан Гейм»про застосування санкцій у розмірі 5.952.000,00 грн. на підставі статті 3 Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні»від 15 травня 2009 року N 1334-VI, з конфіскацією грального обладнання.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд (суддя Турлакова Н.В.) своєю постановою від 29 листопада 2010 року у позові відмовив.

Постанова суду мотивована недоведеністю отримання чи наміру отримання прибутку від азартної гри в інтернет-клубі «Арізона».

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим актом, у поданій апеляційній скарзі Центральна міжрайонна ДПІ у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, Позивач, вказує на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Згідно до витягу з ЄДР, внесено запис про припинення Центральної міжрайонної ДПІ у місті Кривому Розі Дніпропетровської області. Правонаступником стала Криворізька центральна міжрайонна Державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби.

З огляду на приписи статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України суд допускає заміну відповідної сторони її правонаступником.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Платан Гейм», Відповідач, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався.

Криворізька центральна міжрайонна Державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, Позивач, адресованою апеляційному адміністративному суду письмовою заявою клопотав про допит свідків у судовому засіданні:

ОСОБА_3 -менеджера клубу;

ОСОБА_4 -адміністратора залу;

ОСОБА_5 -касира-адміністратора.

За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Клопотання Криворізької центральної міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити.

Викликати в якості свідків у судове засідання:

ОСОБА_3 -менеджера клубу;

ОСОБА_4 -адміністратора залу;

ОСОБА_5 -касира-адміністратора.

З огляду на приписи статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України витрати, пов'язані із залученням свідків, несе сторона, яка заявила клопотання про виклик свідків.

Керуючись ст. ст. 65, 77, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В

Розгляд справи № 2а-17309/09/0470 на 25 жовтня 2012р. о 13:00.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 29а, кім. 504.

Викликати в якості свідків у судове засідання:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -менеджера клубу, адміністратора залу і касира клубу «Арізона».

Явку представника ДПІ в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Юхименко

Суддя: Л.М. Нагорна

Суддя: А.А. Щербак