Ухвала

від 27.06.2006 по справі 4/244/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/244/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" червня 2006 р.                                                               Справа №  4/244/05

  За позовом: Державне управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області, м. Миколаїв  

До відповідача: ПП ВКФ «Гідромаш», м. Миколаїв

Про стягнення 1835,0грн.

Суддя Таранущенко О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача:

Від відповідача:

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 04.10.2005р. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1835,0грн. збитків, заподіяних навколишньому середовищу. Свої позовні вимоги ґрунтує на статті 1172 Цивільного кодексу України, статтях 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Відповідач у відзиві та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, 05.12.2005р. в судове засідання свого представника не направив.

В судовому засіданні 24.11.2005р. відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі №4/244/05.

05.12.2005р. через канцелярію суду відповідач повторно надав клопотання про зупинення провадження у справі по вказаній причині, до якого додав повідомлення Заводського районного суду по справі №2-4938-2005р. за адміністративним позовом Жуковського О.А. про те, що попереднє судове засідання відбудеться 22.12.2005р. Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечив.

05.12.2005р., на підставі ст.. 79 ГПК України, суд зупинив провадження у справі.

22.06.2006р. від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2006р. у задоволенні позову Жуковського О.В. відмовлено та вказана постанова набула чинності 11.04.2006р.

За приписами ст..79 ГПК України господарський   суд   поновлює  провадження  у  справі  після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'язку з Тим, що на даний час усунуті обставини, які були причиною зупиенння провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Отже, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України ,   суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №4/244/05 поновити.

Розгляд справи призначити на 04.07.2006р. на 15:30.

 Суддя                                                                        О.Г.Таранущенко