Рішення

від 27.07.2006 по справі 4/244/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/244/05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2006 р.Справа №  4/244/05

м. Миколаїв

  За позовом: Державне управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області, м. Миколаїв  

До відповідача: ПП ВКФ «Гідромаш», м. Миколаїв

Про стягнення 1835,0грн.

Суддя Таранущенко О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Єршова Т.А., за дорученням

Від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні присутні:

СУТЬ СПОРУ:

Позивач 04.10.2005р. звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1835,0грн. збитків, заподіяних навколишньому середовищу. Свої позовні вимоги ґрунтує на статті 1172 Цивільного кодексу України, статтях 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища».

Відповідач у відзиві та в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує, 27.07.2006р. в судове засідання свого представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 24.11.2005р. відповідач надав клопотання про зупинення провадження у справі №4/244/05.

05.12.2005р. через канцелярію суду відповідач повторно надав клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення судом Заводського району м. Миколаєва по скарзі директора відповідача до  Державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області про скасування рішення інспектора Управління екології і природних ресурсів Мак О.Л. про притягнення директора відповідача –Жуковського О. до адміністративної відповідальності, до якого додав повідомлення Заводського районного суду по справі №2-4938-2005р. за адміністративним позовом Жуковського О.А. про те, що попереднє судове засідання відбудеться 22.12.2005р. Позивач проти зупинення провадження у справі не заперечив.

05.12.2005р., на підставі ст.. 79 ГПК України, суд зупинив провадження у справі.

22.06.2006р. від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2006р. у задоволенні позову Жуковського О.В. відмовлено та вказана постанова набула чинності 11.04.2006р. На підставі вказаного провадження у справі було поновлено.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представника позивача, суд –

встановив:

Фахівцями Миколаївської державної екологічної інспекції 27.07.2005 року проведено перевірку за фактом знищення зелених насаджень в м. Миколаєві по вул. Садова, 76, ріг вул. Мельничної.

Актом перевірки виконання природоохоронного законодавства від 27.07.2005 року зафіксовано факт пошкодження до ступеня припинення росту зелених насаджень, які зростали вздовж залізничної колії, а саме : дерев породи айлант - 3 шт. діаметром 7,13 і 25 см; клену ясенелистого 8 шт. діаметром 9,10,11,11,12,15,17,19 см. Роботи по знесенню дерев проводили робітники ПП ВКФ "Гідромаш".

Відповідно до статті 27 Закону України "Про рослинний світ" підприємства, установи, організації та громадяни, діяльність яких пов'язана з розміщенням, проектуванням, реконструкцією, забудовою населених пунктів, підприємств, споруд та інших об'єктів, а також введенням їх в експлуатацію, повинні передбачати і здійснювати заходи щодо збереження умов місцезростання об'єктів рослинного світу. Будівництво, введення в експлуатацію підприємств, споруд та інших об'єктів і застосування технологій, що викликають порушення стану та умов місцезростання об'єктів рослинного світу, засмічення, а також забруднення хімічними та іншими токсичними речовинами територій, зайнятих ними, забороняється.

Згідно з пунктом 4.6 Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України знесення та пересадка дерев, чагарників, газонів, квітників може здійснюватися лише у разі наявності спеціального дозволу (орд ера). Орд ер видається на підставі акту обстеження зелених насаджень, погодженого з місцевими органами Мінприроди України, і рішення місцевого органу державної виконавчої влади.

Таким чином, з боку ПП ВКФ "Пдромаш" має місце порушення вимог статті 27 Закону України "Про рослинний світ", пункту 4.6 Правил утримання зелених насаджень міст та інших населених пунктів України, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 29.07.1994 року № 70, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.12.1994р. № 301/511.

За правилами ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором. Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до Такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999р. № 559 із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ від 28.12.2001 р. №1789, ПП ВКФ "Гідромаш" заподіяно збитки навколишньому природному середовищу на суму 1835,0грн., що підтверджується актом перевірки виконання природоохоронного законодавства від 27.07.2005р., протоколом про адміністративне правопорушення № 001848 від 27.07.2005р. на Жуковського О.А., постановою № 08 від 29.07.2005р. про накладення адміністративного стягнення на Жуковського О. А. за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 153 КУпАП.

Згідно зі статтями 68, 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища в порядку і розмірах, встановлених законодавством України. Шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавствства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Відповідно до статті 1172 Цивільного кодексу України юридична особа повинна відшкодувати шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових обов'язків.

Як свідчать матеріали справи, в добровільному порядку ПП ВКФ "Пдромаш" збитки не відшкодовані, відповідач у відзиві від 28.10.2005р. позовні вимоги не визнав, в зв'язку з чим, як було зазначено вище, звернувся до суду Заводського району м. Миколаєва зі скаргою директора відповідача до  Державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області про скасування рішення інспектора Управління екології і природних ресурсів Мак О.Л. про притягнення директора відповідача –Жуковського О. до адміністративної відповідальності. Постановою Заводського районного суду від 24.01.2006р. по справі №2-50-2006р. в задоволенні позову Жуковського Олега Анатолійовича до Держуправління екології та природних ресурсів в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адмінстягнення було відмовлено. Вказана постанова набула чинності 11.04.2006р.

В судове засідання 27.07.2006р. відповідач в судове засідання не з'явився, позовні вимоги не спростував.

Отже, в спірних правовідносинах відповідачем порушені норми та приписи діючого законодавства, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до господарського суду за захистом прав та охоронюваних законом інтересів Держави.

Враховуючи викладене, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не спростовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємства ВКФ "Гідромаш" (54055 м. Миколаїв, вул. Садова, 76, р/р 260000162129, код ЄДРПОУ 24783662, МФКБ "Укрексімбанк" МФО 326739) на користь Державного бюджету України 1835,0грн. штрафу.

3.          Стягнути з Приватного підприємства ВКФ "Гідромаш" (54055 м. Миколаїв, вул. Садова, 76, р/р 260000162129, код ЄДРПОУ 24783662, МФКБ "Укрексімбанк" МФО 326739)   в доход держбюджету України в особі ВДК Центрального району м.Миколаєва (р/р 31111095600006, банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 102,0 грн. держмита.

4.          Стягнути з Приватного підприємства ВКФ "Гідромаш" (54055 м. Миколаїв, вул. Садова, 76, р/р 260000162129, код ЄДРПОУ 24783662, МФКБ "Укрексімбанк" МФО 326739) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»0100 , м.Київ, вул.Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370)  118,0 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.Г.Таранущенко