Ухвала

від 06.08.2012 по справі 2а/0270/3851/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/3851/12 У Х В А Л А м. Вінниця 06 серпня 2012 р.                                                            Справа № 2а/0270/3851/12 Суддя  Вінницького окружного адміністративного суду Свентух Віталій Михайлович, розглянувши матеріали справи: за поданням:             Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області ДПС до:                       приватного підприємства "Рокус" про:                     стягнення податкового боргу в розмірі 7087 грн. 65 коп. ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний  позов Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області   до  приватного підприємства "Рокус" про  стягнення податкового боргу в розмірі 7087 грн. 65 коп. Як вбачається з поданих матеріалів, подання відповідає вимогам, визначеним статтею 183-3 КАС України, відсутні підстави для його повернення, залишення  без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній  справі за даним поданням. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.  165, 183-3, п. 6 ст. 254 КАС України, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області ДПС до приватного підприємства "Рокус" про стягнення податкового боргу в розмірі 7087 грн. 65 коп. 2. Призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 07 серпня 2012 р. о 15:30 в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського,14. 3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду, в тому числі: позивачу:    оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані  в додатку позовної заяви  № 3269/8/10-011 від 06.08.2012р. (для огляду в судовому засіданні); власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.    відповідачу: письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.   4. Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку  в засідання представників сторін з визначеними ст. 58 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу. 5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч. 1 ст. 23 КАС України, справа розглядатиметься  суддею Свентухом Віталієм Михайловичем одноособово 6.  У випадку невиконання особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.           7. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом  про їхні процесуальні права і обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.               Суддя                               (підпис)                          Свентух Віталій Михайлович Копія вірна: суддя: секретар: