Ухвала

від 07.08.2012 по справі 2а-1870/6797/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

07 серпня 2012 р. Справа №2a-1870/6797/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Нетто-М" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Охтирський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Сумського окружного адмінстративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Нетто-М" в якому просить суд стягнути за рахунок готівки, що належить платнику податків та з рахунків у банках які обслуговують такого платника заборгованість по сплаті штрафних санкцій у сумі 31065,15 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/6797/12 за позовом Охтирського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Нетто-М" про стягнення податкового боргу.

2. Призначити справу до судового розгляду на "20" серпня 2012 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 157, каб. 206.

3. Роз'яснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач, який не є суб'єктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.О. Павлічек

З оригіналом згідно

Суддя В.О. Павлічек