Ухвала

від 30.07.2012 по справі 21/079-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" липня 2012 р. Справа № 21/079-12

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

до: 1 . Фізичної особи-підприємця Некрасової Євгенії Миколаївни

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-карс»

про солідарне стягнення 128 375,48 дол. США

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: Слєсаренко Я.В. (довіреність від 05.04.2011р.)

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №21/079-12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до Фізичної особи-підприємця Некрасової Євгенії Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю «Мастер-карс» про солідарне стягнення 128 375,48 дол. США.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2012р. розгляд даної справи відкладено на 30.07.2012р.

Втім, в судове засідання 30.07.2012р. представники відповідачів не з'явилися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів та не з'явлення в судове засідання представників сторін та інших учасників судового процесу.

У зв'язку необхідністю повторного витребування доказів, необхідних для всебічного та повного розгляду даного спору , а також нез'явленням в судове засідання 30.07.2012р. представників відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «20»серпня 2012 року на 14:30.

2. Втретє витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- детальний та обґрунтований розрахунок сум пені із зазначенням дат початкового та кінцевого розрахункового періоду (число, місяць, рік), що містить посилання на підставу походження зобов'язання (відповідний неоплачений місяць) та суми фактичної заборгованості, на яке здійснюється нарахування, щодо кожного виду заборгованості (по сплаті кредиту та відсотків) окремо;

- документи, що підтверджують суму заборгованості відповідача, а саме:

1) копії банківських виписок та/або витяг з позичкових/відсоткових рахунків відповідача 1 за спірний період, що містять інформацію про сплату відповідачем 1 та/або відповідачем 2 грошових коштів за договором №11390723000 від 05.09.2008р.;

2) довідки з банківської установи, в якій відкриті позичкові/відсоткові рахунки відповідача 1, що містять інформацію про загальний розмір коштів , сплачених відповідачем 1 та/або відповідачем 2 за договором №11390723000 від 05.09.2008р. із зазначенням сум та дат їх надходження;

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 (2 поверх).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Явку сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.А. Ярема