Ухвала

від 06.08.2012 по справі 5/5014/1829/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.08.12 Справа № 5/5014/1829/2012

За позовом

Приватного малого підприємства «Сардонікс», м. Красний Луч Луганської області

до Приватного акціонерного товариства «Янівське», смт. Княгінівка Луганської області

про стягнення 28 993 грн. 15 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

за участю представників сторін:

від позивача -Сердюк О.М., генеральний директор відповідно до наказу № 7к від 16.12.2004;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 04.01.2010 № 3 в сумі 24 034 грн. 75 коп. та пені в сумі 4 958 грн. 40 коп.

В судове засідання з'явився лише повноважний представник позивача.

Від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечив.

Судом вказане клопотання відхиляється з огляду на позицію позивача та у зв'язку із відсутністю доказів на підтвердження перебування в іншому судовому засіданні (копії ухвали суду чи повістки про виклик).

Крім того, вказана у клопотанні обставина не є поважною причиною неявки до суду, оскільки надання представником пріоритету участі в судовому засіданні у Луганському окружному адміністративному суді не свідчить про поважність причин неявки до господарського суду Луганської області. Крім того, неможливість прибуття у судове засідання одного представника жодним чином не впливає на необхідність забезпечення участі в судовому засіданні іншого представника та надання витребуваних судом доказів.

До початку розгляду справи по суті жодних інших клопотання або заяв не надійшло, тому суд розпочав розгляд справи по суті.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив, правом на участь свого представника у судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи неявку представника відповідача та неподання всіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відкласти на 20.08.2012 о 12 годині 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, За в каб. № 304 /суддя Вінніков С.В. /.

3.Зобов'язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї відповідно до приписів

ст. 56 Господарського процесуального кодексу України;

- докази здійснення передплати в сумі 24 000 грн. 00 коп. (належним чином посвідчені копії платіжного доручення чи виписки з банківського рахунку);

- розрахунок пені з урахуванням п.6 ст. 232 ГК України.

4.Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- статут, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідку про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали -до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії -до справи);

- пояснення з документальним підтвердженням щодо виконання зобов'язань за договором;

- договір № 3 від 04.01.2010, акт приймання-передачі обладнання на ремонт, акт виконаних робіт з ремонту обладнання (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу -на їх розсуд.

Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя С.В.Вінніков